C**** C*** M*****
IntimatM********* P***** - P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J*******
ApelantC***** - M**** A** M****
IntimatR*** F****
IntimatT******** L****
IntimatRespinge apelul formulat de Parchetul de pe lângă Curtea de Apel Constanţa şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea ca nefondat. Admite apelul formulat de Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Schimbă în parte sentinţa apelată în sensul că: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Parchetului de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie. Respinge acţiunea formulată în contradictoriu cu Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie ca fiind introdusă împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Păstrează celelalte dispoziţii. Definitivă. Pronunţată azi, 20.04.2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 2292/2021 din 20.04.2021-pentru a se depune note scrise cu referire la calitatea în care s-a formulat apelul în numele Parchetului de pe lângă CA Constanţa şi Parchetul de pe lângă Tribunalul Tulcea.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021