C****** V*****
InculpatC******** G*****
Parte vătămatăÎn baza art. 396 alin. 1) şi alin. 2),Cod de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 7 Cod de procedură penală, condamnă pe inculpatul , la pedeapsa de 1(un) an de zile închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de „lovire sau alte violenţe”, faptă prev. şi ped. de art. 193 alin.2 Cod penal. În baza art. 65 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii dreptului de a comunica cu victima ori de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 20 m, prevăzută de art. 66 alin.1 lit. n, C.pen. pe perioada executării pedepsei principale. În baza art. 67 alin.1 C.pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii exercitării dreptului de a comunica cu victima sau de a se apropia de aceasta la o distanţă mai mică de 20 m, prevăzută de art. 66 alin. lit. n C.pen., pe o perioadă de 2(doi) ani de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe, potrivit art. 68 alin.1 lit. b) C.pen. În baza art. 91 alin.1 C.pen. dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, calculat conform dispoziţiilor art. 92 alin.2 din C. pen. În baza art. 93 alin. (1) C. pen. obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin. (2) lit. a şi lit.b, C.pen. impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere să respecte obliga?iile: a) de a urma un curs de pregătire şcolară ori de calificare profesională; b) de a frecventa unul sau mai multe programe de reintegrare socială derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. (3) C. pen., pe parcursul termenului de supraveghere, în funcţie de aptitudinile şi pregătirea socio-profesională, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 80 zile lucrătoare în cadrul oricărei Primăriei comunei Subcetate sau în cadrul Primăriei comunei Sărmaş. În baza art. 94 alin. 1 Cod penal pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c)- e) se vor comunica Serviciului de Probaţiune Harghita. În temeiul art. 403 alin.4 C.proc.pen. raportat la art. 91 alin. (4) C. pen. şi art. 96, din C.pen. instanţa va atenţiona inculpatul asupra conduitei sale viitoare şi a consecinţelor la care se expune dacă va mai comite infracţiuni sau nu va respecta măsurile de supraveghere ori nu va executa obligaţiile ce îi revin pe durata termenului de supraveghere, constând în revocarea amânării şi aplicarea şi executarea pedepselor. În baza art. 94 alin. 4 din Codul penal pune în vedere Serviciului de Probaţiune Harghita că are obligaţia de a sesiza instanţa dacă au intervenit motive care justifică fie modificarea obliga?iilor impuse de instan?ă, fie încetarea executării unora dintre acestea; persoana supravegheată nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută în condi?iile stabilite obliga?iile care îi revin. În baza art. 397 rap. la art. 19 şi art.25 alin.1, Cod procedură penală coroborat cu art. 1349 şi art. 1357 Cod civil, admite în parte acţiunea civilă formulată de partea civilă , şi în consecinţă; Obligă inculpatul să plătească părţii civile suma suma de 306,88 lei cu titlu de daune materiale certe şi suma de 25.000 lei reprezentând daune morale, pentru repararea prejudiciului nepatrimonial suferit, precum şi a dobânzii legale aferente acestora. În baza art.276 alin.2 Cod procedură penală va obliga pe inculpat să achite păr?ii civile , suma totală de 8500,00 lei reprezentând cheltuielile judiciare avansate de aceasta, cu titlu de onorariul avocaţial în cursul urmăririi penale şi al judecăţii, potrivit chitanţelor aflate la dosar. În baza art. 398 şi art. 274 alin. (1) din Cod procedură penală văzând solu?ia care va fi pronun?ată în cauză, instanţa va obliga inculpatul la plata sumei de 1073,00 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 73,00 lei reprezentând cheltuieli aferente urmăririi penale, iar suma de 1000,00 lei reprezintă cheltuielile procedurii camerei preliminare şi a fazei de judecată. Ia act că inculpatul ?i partea civilă au fost asista?i de apărători ale?i. Dispune comunicarea unui exemplar al prezentei hotărâri Serviciului de Proba?iune Harghita, la data rămânerii definitive, potrivit art. 407 alin.2 C.pr.pen. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei pentru procuror, partea civilă şi inculpat. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, astăzi 16 august 2022, potrivit art. 405 alin. 2 teza II Cod procedură penală.
Hotarare 85/2022 din 16.08.2022având nevoie de timp pentru a delibera şi pentru a da posibilitatea părţilor de a formula şi depune concluzii scrise - va amâna pronunţarea hotărârii în cauză la data de 16 august 2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.07.2022lipsă martor
Incheiere de sedinta din 31.05.2022administarea probbei cu confruntarea martorilor
Incheiere de sedinta din 19.04.2022prorogă pronunţarea privind procedura confruntării martorilor audiaţi, inclusiv a cercetării la faţa locului, după audierea martorului C.D.V.
Incheiere de sedinta din 15.03.2022Amână judecarea cauzei în vederea administrării probatoriului.
Incheiere de sedinta din 08.02.2022dmite cererile de amânare formulate de reprezentaţi părţilor
Incheiere de sedinta din 23.11.2021citează martorii audiaţi la termenul anterior pentru confruntare
Incheiere de sedinta din 21.09.2021dispune completarea probatoriului cu declaraţiile martorelor indicate la termenul de azi
Incheiere de sedinta din 18.05.2021administrarea probelor propuse
Incheiere de sedinta din 30.03.2021