G******* I*** A********
InculpatV**** F******
Parte civilăV**** M*******
Parte civilăS* E****** R****** A******** - R********** S*
Parte responsabilă civilmenteC****** A****
Parte civilăproces verbal de punere in executare a SP. 976/2021.
Incheiere de sedinta din 11.11.2021În temeiul art. 396 alin. 1 ?i alin. 10 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 374 alin. 4 din Codul de procedură penală raportat la art. 114 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 120 din Codul penal, dispune fa?ă de inculpatul G.I.A., dp, măsura educativă a asistării zilnice pe o perioadă de 6 luni, sub aspectul săvâr?irii infrac?iunilor de uciderea din culpă, prevăzută de art. 192 alin. 1, 2 din Codul penal cu aplicarea art. 113 şi urm. din Codul penal ?i conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin. 1 din Codul penal, cu aplicarea ?i art. 113 şi urm. din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 2 din Codul penal. În baza art. 121 alin. 1 lit. e) din Codul penal, pe durata executării măsurii educative a asistării zilnice, impune inculpatului G. I.A. următoarea obligaţie: - să se prezinte la Serviciul de proba?iune Mureş la datele fixate de acesta. În temeiul art. 121 alin. 3 din Codul penal, supravegherea executării obligaţiei impusă de către instanţă se va realiza sub coordonarea Serviciului de probaţiune Mureş. În baza art. 123 din Codul penal, atrage atenţia inculpatului că nerespectarea cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative, neexecutarea obligaţiilor impuse sau săvârşirea unei noi infracţiuni pe durata executării măsurii educative aplicate, pot atrage, în condiţiile legii, înlocuirea acesteia cu o măsură educativă privativă de libertate. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 25 din Codul de procedură penală ?i raportat la art. 22 din Codul de procedură penală ?i la Decizia nr. 1/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, ia act de renunţarea părţilor civile V. F. şi V.M. la pretenţiile civile formulate în cauză. În baza art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 ?i art. 25 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil şi a Deciziei nr. 1/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie şi raportat la art. 21 alin. 4 şi alin. 5 din Legea nr. 132/2017, admite în parte acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă C.A. (dp), ?i obligă partea responsabilă civilmente S.C. E. R.A.-R. S.A. la plata în favoarea acesteia a sumei de 5000 de lei cu titlu de daune morale, respingând restul pretenţiilor ca fiind neîntemeiate. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 alin. 1, alin. 2 ?i alin. 5 ?i art. 25 din Codul de procedură penală, cu aplicarea art. 1349, art. 1357, art. 1381 ?i art. 1385 din Codul civil şi a Deciziei nr. 1/2016 pronunţată de Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie, respinge ca neîntemeiată acţiunea civilă exercitată în cauză de partea civilă C.D. În baza art. 276 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală respinge ca neîntemeiate cererile formulate de părţile civile C.A. şi C. D. privind obligarea la plata de cheltuieli de judecată. În baza art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 1100 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 900 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 200 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată astăzi, 27 septembrie 2021, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Hotarare 976/2021 din 27.09.2021În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală amână pronunţarea hotărârii la data de 27.09.2021, ora 14:00, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată, astăzi, 23 septembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Incheiere de sedinta din 23.09.2021În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală amână pronunţarea hotărârii la data de 23.09.2021, ora 12:00, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată, astăzi, 02 septembrie 2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Incheiere de sedinta din 02.09.2021În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 02.09.2021, ora 10:00, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor, a persoanei vătămate şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa publică din data de 07 iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 07.07.2021