N******* M****
ReclamantN******* I**
ReclamantN******* G*********
ReclamantD*** M******
ReclamantU***** P*********
PârâtAdmite in parte cererea de chemare in judecata Constata ca reclamantii au dobandit prin uzucapiune dreptul de proprietate asupra suprafetei de 100 mp teren intravilan, astfel cum a fost identificat prin completarea raportului de expertiza intocmit in cauza de expert Dragut Cristina si in schita anexa, inregistrate la dosar la data de 17.06.2021 ( filele 142-145) si avizat OCPI conform procesului-verbal de receptie nr. 196/2021 din 09.02.2021 ( pentru intreaga suprafata de 325 mp identificata in raportul initial), situat in Ia act de faptul ca reclamantii nu au solicitat cheltuieli de judecata. Obliga reclamantii la plata catre intervenienta Toma Dorina a sumei de 1500 lei cheltuieli de judecata. Cu apel în 30 zile de la comunicare.Cererea se va depune la Judecatoria Pucioasa. Pronunţată prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, azi 21.12.2021.
Hotarare 1511/2021 din 21.12.2021Amână pronun?area la data de 21.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi 07.12.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.12.2021Amana pronuntarea la data de 07.12.2021. Cu cale de atac odata cu fondul. Pronuntata prin punerea solutiei la dispozitia partilor prin mijlocirea grefei instantei, astazi 23.11.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.11.2021In baza art. 2 alin. 7 din Legea nr. 114/2021 privind unele măsuri în domeniul justiţiei în contextul pandemiei de COVID-19 si a Hotararii nr. 17/08.10.2021 a Curtii de Apel Ploiesti prin care s-a restrans activitatea de judecata Cauza amanata de drept pe durata restrangerii activitatii de judecata
Rezolutie din 19.10.2021Pune în vedere apărătorului reclaman?ilor ca la termenul următor să prezinte originalul chitan?ei prezentate astăzi în sală ?i să exprime punct de vedere dacă insistă în folosirea acesteia în continuare în dosar. Apreciază întemeiate obiec?iunile formulate de intervenienta Toma Dorina cu privire la raportul-completare întocmit de doamna expert Drăgu? Cristina, de la fila 142 dosar, astfel că dispune revenirea către aceasta cu men?iunea că nu face nicio referire la adeverin?a depusă de intervenientă a?a cum s-a cerut, urmând să răspundă obiectivului stabilit, având în vedere ?i eviden?ele de rol agricol trimise la dosar de către primărie de la filele 146-163 dosar ?i să stabilească dacă terenul intervenientei este vecin cu suprafa?a de 100 mp din chitan?ă ?i dacă acela?i teren al intervenientei se suprapune cu diferen?a de 225 mp pretinsă de reclamant. De asemenea doamna expert să aibă în vedere ?i faptul că intervenienta a precizat că pe teren are bazinul de apă cu apometru. Apreciază întemeiată solicitarea formulată de apărătorul reclaman?ilor, de completare a raportului, astfel că doamna expert urmează să verifice ?i să identifice terenul din cea de-a doua chitan?ă, să stabilească dacă se suprapune cu terenul din cererea de chemare în judecată sau cu cel din chitan?a anterioară de 100 mp, de la fila 122 dosar sau dacă este în continuarea acestuia, precum ?i dacă se suprapune cu terenul din adeverin?a ?i rolul agricol al intervenientei Toma Dorina. Urmează ca doamna expert să pozi?ioneze în schi?ă terenul din cererea de chemare în judecată, terenul din chitan?a de la fila 122 dosar, de 100 mp, ?i terenul de 350 mp din chitan?a depusă astăzi în sala de ?edin?ă de apărătorul reclaman?ilor, precum ?i terenul din adeverin?a ?i istoricul de rol agricol al intervenientei Toma Dorina. Atrage aten?ia doamnei expert ca pentru efectuarea fazei de teren, să reconvoace păr?ile, inclusiv intervenien?ii, la adresele indicate. Citarea intervenientei Anghel Euguenia, cu men?iunea prezen?ei la interogatoriu. Va stabili un supliment de onorariu în cuantum de 1000 lei, în sarcina reclaman?ilor, cu men?iune plă?ii în termen de 5 zile sau cel mai târziu la termen. Acordă termen de judecată la data de 19.10.2021, ora 09.15, sala 2- complet C3, urmând a se cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 07.09.2021.
Incheiere de sedinta din 07.09.2021Încuviin?ează solicitarea formulată de apărătorul reclaman?ilor, pentru a lua cuno?tin?ă de completarea la raportul de expertiză. Citarea intervenientei Anghel Euguenia. Emiterea unei adrese către Primăria comunei Pietro?i?a, să comunice la dosar pentru suprafa?a de 200 mp categoria de folosin?ă cur?i construc?ii, din pct. Acasă, istoric de rol ?i documenta?ia ce a stat la baza înscrierii în registrul agricol pe numele intervenientei Toma Dorina. Acordă termen de judecată la data de 07.09.2021, ora 10.00, sala 2- complet C3, urmând a se cita păr?ile care nu au termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 15.06.2021.
Incheiere de sedinta din 15.06.2021Revenirea cu adresă către doamna expert Drăgu? Cristina pentru a completa raportul de expertiză, cu următorul obiectiv: să identifice suprafa?a de 100 mp din înscrisul sub semnătură privată, intitulat chitan?ă din 21.05.1973 (fila 122 dosar) după care să stabilească dacă se identifică total sau par?ial cu terenul ce face obiectul cererii de chemare în judecată, urmând să aibă în vedere că în chitan?ă la stabilirea vecinătă?ilor s-a identificat ca vecin la miazănoapte Anghel Ion, să stabilească dacă pe vreuna dintre laturile terenului de 100 mp, chitan?ă, s-ar învecina cu intervenienta Toma Dorina şi să aibă în vedere ?i înscrisurile depuse de aceasta la dosar la termenul trecut, respectiv adeverin?a din 05.04.2021 Acordă termen de judecată la data de 15.06.2021, ora 09.30, sala 2- complet C3, pentru când se citează pârâta UAT Pietro?i?a. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 11.05.2021.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Citarea mo?tenitoarelor Anghel Euguenia şi Constantin Liţa, cu o copie de pe cerere de chemare în judecată şi cu men?iunea de a formula întâmpinare până la termen Acordă termen de judecată la data de 11.05.2021, ora 10.15, sala 2- complet C3, urmând a se cita mo?tenitoarele. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 13.04.2021.
Incheiere de sedinta din 13.04.2021Încuviin?ează cererea formulată de apărătorul reclaman?ilor, de introducere în cauză a mo?tenitorilor, astfel că, în baza art.78 alin.2 Cpc ace?tia vor dobândi calitatea de intervenien?i for?a?i. Pune în vedere apărătorului reclaman?ilor să depună la dosar o copie de pe cererea de chemare în judecată. Dispune citarea mo?tenitorului Toma Dorina, cu o copie de pe cerere de chemare în judecată. Emiterea unei adrese către Primăria Pietro?i?a, să comunice la dosar mo?tenitorii defunc?ilor Antemir Toader ?i Antemir Maria, cu indicarea numelor ?i adreselor acestora. Acordă termen de judecată la data de 13.04.2021, ora 09.20, sala 2- complet C3, urmând a se cita mo?tenitoarea. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 23.03.2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Dispune comunicare unui exemplar din răspunsul doamnei expert topo către pârâtă, pentru a lua la cunoştinţă, precum şi a unei copii de pe Încheierea de rectificare depusă la acest termen de apărătorul reclamanţilor. Pune în vedere apărătorului reclamanţilor, ca, în baza art. 78 alin. 2 C.p.c., să solicite introducerea în cauză în calitate de intervenienţi forţaţi a vânzătorilor terenului, dacă aceştia mai sunt în viaţă, în caz contrar a moştenitorilor acestora, urmând să indice numele şi adresele, sub sancţiunea respingerii cererii ca inadmisibilă. Acordă termen de judecată la data de 23.03.2021, ora 09:20, sala 2- complet C3 civil, pentru când se va reveni cu citarea pârâtei cu menţiunile dispuse, reclamanţii având termen în cunoştinţă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 23.02.2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021Pune în vedere apărătorului reclaman?ilor să facă precizări, în scris, cu privire la înscrisul sub semnătură privat, intitulat chitan?ă, depus astăzi în sala de ?edin?ă. Pune în vedere apărătorului reclaman?ilor să depună Încheierea de rectificare nr. 11/25.03.2020. Comunicarea unui exemplar al raportului de expertiză către pârâta UAT comuna Pietro?i?a, cu men?iunea de a exprima punct de vedere pe acesta. Revenirea cu adresă către primăria comunei Pietro?i?a să comunice în rolul agricol ?i fiscal al cui a figurat terenul, de când ?i cine a plătit impozitele ?i taxele locale. Revenirea cu adresă către doamna expert Drăgu? Cristina, cu men?iunea să stabilească dacă terenul din înscrisul sub semnătură privată, se identifică cu terenul ce face obiectul cererii de chemare în judecată, urmând să se procedeze la avizarea raportului la OCPI. Citarea martorului Olîc Iosif. Acordă termen de judecată la data de 23.02.2021, ora 09.00, sala 2- complet C3, păr?ile având termen în cuno?tin?ă, urmând a se cita martorul Olîc Iosif. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 12.01.2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Încuviin?ează solicitarea apărătorului reclaman?ilor ?i o decade pe pârâtă din dreptul de a propune probe ?i a invoca excep?ii. Încuviin?ează pentru reclaman?i proba cu înscrisuri, proba testimonială cu cei doi martori propu?i, urmând a fi cita?i, interogatoriul pârâtei ?i ia act că deja a fost administrată, fiind comunicat răspunsul la dosar, expertiză topo cu următoarele obiective: identificare teren, stabilire categorie de folosin?ă, stabilire dacă este împrejmuit, stabilirea dacă face parte din certificatul de mo?tenitor nr.52/23.03.2020, stabilire dacă se află în continuarea suprafe?ei de 500 mp din acela?i certificat de mo?tenitor de la litera B punctul 1. Citarea martorilor Olîc Iosif şi Manescu Vasile. Din oficiu, emiterea unei adrese către primăria comunei Pietro?i?a să comunice în rolul agricol ?i fiscal a figurat terenul, de când ?i cine a plătit impozitele ?i taxele locale, dacă s-a formulat vreo cerere de reconstituire a dreptului de proprietate pentru acest teren. În baza art.78 alin.2 Cpc, pune în vedere apărătorului reclaman?ilor să analizeze ?i să solicite introducerea în cauză, dacă există, a celorlal?i mo?tenitori ai părinţilor autorului. Desemnează cu acordul păr?ilor pe expert pe Drăguţ Cristina ?i stabile?te un onorariu în sumă de 1300 lei în sarcina contestatorilor, cu obliga?ia de plata în 5 zile, cel mai târziu la termen sub sanc?iunea decăderii. Emiterea unei adrese către doamna expert Drăguţ Cristina cu următoarele obiective: identificare teren, stabilire categorie de folosin?ă, stabilire dacă este împrejmuit, stabilirea dacă face parte din certificatul de mo?tenitor nr.52/23.03.2020, stabilire dacă se află în continuarea suprafe?ei de 500 mp din acela?i certificat de mo?tenitor de la litera B punctul 1, cu avizarea raportului de expertiză la OCPI Emiterea unei adrese către Biroul Local de Expertize de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a. Acordă termen de judecată la data de 12.01.2021, ora 09.10, sala 2- complet C3, pentru când se va cita pârâta U.A.T. comuna Pietro?i?a, restul păr?ilor având termen în cuno?tin?ă. Pronun?ată în ?edin?a publică, azi, 03.11.2020.
Incheiere de sedinta din 03.11.2020