P******** D* P* L**** Î***** C**** D* C****** Ş* J******* -******* S******** T********* C******
ApelantE***** D** E****** N******
Apelant InculpatP******** P****
Apelant InculpatM****** C*******
Apelant InculpatI******* C*********
Apelant InculpatÎn baza art. 278 C.p.p. admite sesizarea din oficiu. Dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în minuta deciziei penale nr. 522 din data de 26.03.2021, pronunţată în dosarul nr. 13960/63/2017 în sensul că se va menţiona: • în cee ace-l priveşte pe inculpatul P******** P****: “În temeiul art. 93 alin.2 lit. d C.pen., impune inculpatului P******** P**** ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei de judecată, înlăturând dispoziţia prevăzută de art. 93 alin.2 lit. b C.pen..” în loc de “În temeiul art. 93 alin.2 lit. b C.pen., impune inculpatului P******** P**** ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei de judecată, înlăturând dispoziţia prevăzută de art. 93 alin.2 lit. d C.pen...”; • în ceea ce-l priveşte pe inculpatul Buduru Cornel: “În temeiul art.93 alin.2 lit. d C.pen., se va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei de judecata.” în loc de “În temeiul art.93 alin.2 lit. b C.pen., se va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei de judecata.”; • în ceea ce o priveşte pe inculpata M****** C*******: “În temeiul art.93 alin.2 lit. d C.pen., se va impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei de judecata.” în loc de “În temeiul art.93 alin.2 lit. b C.pen., se va impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei de judecata.“. Dispune efectuarea cuvenitelor mentiuni. Prezenta incheiere face parte integranta din decizia penală nr. 522 din data de 26.03.2021, pronunţată de Curtea De Apel Craiova în dosarul nr. 13960/63/2017. Pronunţată în şedinţa publică de la 29.03.2021.
Incheiere indreptare eroare materiala din 29.03.2021În baza art. 421 alin.1 pct. 2 lit. a C.pr.pen., admite apelurile declarate de DNA – Serviciul Teritorial Craiova şi inculpaţii P******** P**** şi Pădureanu Sabina împotriva sentinţei penale nr. 530 din 13 noiembrie 2019 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 13960/63/2017. În baza art. 421 alin.1 pct. 1 lit. b C. pr. pen., respinge apelurile declarate de inculpaţii E***** D** E****** N****** şi I******* C*********, împotriva sentinţei penale nr. 530 din 13 noiembrie 2019 pronunţată de Tribunalul Dolj în dosarul nr. 13960/63/2017, ca nefondate. În baza art. 415 alin. 1 C.pr.pen., se ia act de retragerea apelului formulat de inculpata M****** C*******. Desfiinţează în parte sentinţa instanţei de fond în ceea ce priveşte pe inculpaţii M****** C******* Buduru Cornel, Pădureanu Sabina şi P******** P**** şi, rejudecând: Reduce pedeapsa aplicată inculpatului P******** P**** la 1 an şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 181 alin. 1 din Legea nr 78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale), art.3 C.pen . şi art.396 alin 10 C.pr.pen, Menţine dispoziţiile privind aplicarea pedepsei accesorii şi complementare precum şi modalitatea de executare a pedepsei în ceea ce priveşte pe inculpatul P******** P****. În temeiul art. 93 alin.2 lit. b C.pen., impune inculpatului P******** P**** ca pe durata termenului de supraveghere să nu părăsească teritoriul României fără acordul instanţei de judecată, înlăturând dispoziţia prevăzută de art. 93 alin.2 lit. d C.pen.. Reduce pedeapsa aplicată inculpatei Pădureanu Sabina la 1 an şi 8 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii prevăzute de art. 26 C.pen. de la 1969 rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr. 78/2000 cu aplicarea art. 5 C. pen. şi art. 396 alin. 10 C.pr.pen., precum şi termenul de încercare stabilit în condiţiile art. 86 ind. 2 C.pen. 1969 la 3 ani. Menţine pedeapsa complementară şi accesorie aplicată inculpatei Pădureanu Sabina precum şi modalitatea de executare a pedepsei aleasă de către prima instanţă. În baza art. 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 181 alin.l din Legea nr.78/2000, (referitoare la cererea din anul 2012) condamnă pe inculpatul Buduru Cornel, la pedeapsa de 2 ani închisoare; pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a şi b şi g C.pen., pe o perioadă de 1 an, stabilită potrivit art. 66 C.pen., şi art. 67 C.pen.. Aplică inculpatui Buduru Cornel pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazut de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 C.pen. În baza art, 48 alin. 1 C.pen. rap. la art. 181 alin. l din Legea nr.78/2000 (referitoare la cererea din anul 2014), cu aplic. art. 3 C.pen., condamnă pe acela?i inculpat la pedeapsa de 2 ani închisoare; pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g C.pen., pe o perioadă de 1 an, stabilită potrivit art. 66 C.pen., şi art. 67 C.pen Aplică inculpatului Buduru Cornel pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazută de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 C.pen.. În baza art. 38 alin.1 C.pen., rap. la art. 39 alin.1 lit. b C.pen, art. 45 alin,. 1 C.pen.,cu aplic. art. 3 C.pen., şi art. 10 din Legea nr. 187/2012, contopeşte pedepsele aplicate inculpatului Buduru Cornel, astfel încât inculpatul urmează să execute pedeapsa cea mai grea aceea de 2 ani închisoare la care se adaugă o treime din cuantumul celeilalte pedepse, respectiv 8 luni închisoare, urmând ca inculpatul Buduru Cornel să execute pedeapsa de 2 ani şi 8 luni închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a,b şi g C.pen., pe o perioadă de 1 an, potrivit art. 66 C.pen., şi art. 67 C.pen., care se execută în condiţiile art.68 alin.1 lit. b C.pen.,şi pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 C.pen.. În temeiul art.91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 2 ani ?i 8 luni închisoare, pe un termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul va fi obligat să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art.93 alin.2 lit. b C.pen., se va impune inculpatului ca pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei de judecata. În temeiul art.93 alin 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul va fi obligat să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul a două instituţii subordonate Primăriei Craiova la o instituţie care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art.404 alin. 2 C.pr.pen., se va atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a consecinţelor ce decurg din aceasta. În baza art. 48 alin. 1 C.pen., rap. la art. 181 alin. 1 din Legea nr 78/2000 cu aplicarea art.35 alin.1 C.pen. (3 acte materiale), art.3 C.pen ., condamnă pe inculpata M****** C******* la pedeapsa de 3 ani închisoare, pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g C.pen., pe o perioadă de 1 an, stabilită potrivit art. 66 C.pen., şi art. 67 C.pen.. Aplică inculpatei M****** C******* pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevazută de art. 66 alin.1 lit. a, b şi g C.pen., în condiţiile prevăzute de art. 65 C.pen. În temeiul art.91 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executării pedepsei rezultante de 3 ani pe un termen de supraveghere de 3 ani stabilit conform art. 92 C.pen. În baza art. 93 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpata M****** C******* va fi obligată să respecte în totalitate măsurile de supraveghere: - să se prezinte la Serviciul de probaţiune Dolj la datele fixate de acesta; - să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; - să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare ce depăşeşte 5 zile; - să comunice schimbarea locului de muncă; -să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenta. În temeiul art.93 alin.2 lit. b C.pen., se va impune inculpatei ca pe durata termenului de supraveghere, să nu părăsească teritoriul României, fără acordul instanţei de judecata. În temeiul art.93 alin 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpata va fi obligată să presteze o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 100 de zile, în cadrul a două instituţii subordonate Primăriei Băileşti, instituţie care urmează a fi stabilită de Serviciul de Probaţiune Dolj. În baza art.404 alin. 2 C.pr.pen., se va atrage atenţia inculpatei asupra dispoziţiilor art.96 C.pen. privind revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere şi a consecinţelor ce decurg din aceasta. Menţine restul dispoziţiilor sentinţei penale apelate care nu contravin prezentei decizii. În temeiul disp. art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpaţii M****** C******* şi Buduru Cornel la câte 2500 lei cheltuieli judiciare statului la instanţa de fond. În temeiul disp. art. 275 alin. 2 C.pr.pen., obligă inculpaţii E***** D** E****** N******., I******* C********* şi M****** C******* la plata sumei de câte 1500 lei cu titlu de cheltuieli judiciare satului în apel. În temeiul disp. art. 275 alin. 6 C.pr.pen., onorariul avocaţilor din oficiu rămâne în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 26.03.2021.
Hotarare 522/2021 din 26.03.2021În temeiul disp. art.391 alin. 2 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 26 martie 2021. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 19 Martie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 19.03.2021În temeiul disp. art.391 alin. 2 C.pr.pen. amână pronunţarea la data de 19 martie 2021. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 11 Martie 2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 11.03.2021În temeiul disp. art.391 alin. 1 C.pr.pen. stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la data de 11 martie 2021. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 25 februarie 2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.02.2021Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2021 ora 14:00 în vederea pregătirii apărării de către avocat Săndulescu Bogdan şi pentru a se depune acte medicale cu privire la starea de sănătate a apelantului inculpat I******* C*********.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 18.01.2021 ora 12:00 în vederea audierii martorilor încuviinţaţi.
Incheiere de sedinta din 14.12.2020Amână judecarea cauzei la data de 14.12.2020 ora 12:00 în vederea audierii inculpaţilor lipsă de la acest termen.
Incheiere de sedinta din 20.11.2020Amână judecarea cauzei la data de 20.11.2020 ora 12:00 faţă de imposibilitatea prezentării din motive medicale a apărătorului ales al ap. inc. Elencu Dan Emanuel Nicu?or.
Incheiere de sedinta din 02.11.2020Amână judecarea cauzei la data de 02.11.2020 ora 12:00 faţă de imposibilitatea prezentării din motive obiective a apărătorilor aleşi ai ap. inc. M****** C*******
Incheiere de sedinta din 23.09.2020Amână judecarea cauzei la data de 23.09.2020 ora 12:00 în vederea audierii inculpaţilor.
Incheiere de sedinta din 16.07.2020Faţă de lipsa de apărare a inculpatului I******* C*********, se acordă termen.
Incheiere de sedinta din 26.06.2020În baza art. 64 din Decretul nr. 240/14.04.2020 pe durata stării de urgenţă judecarea cauzei, care nu prezintă urgenţă deosebită, se suspendă de drept. În termen de 10 zile de la încetarea stării de urgenţă judecătorul sau instanţa de judecată va lua măsuri pentru fixarea termenelor de judecată şi efectuarea actelor de procedură.
Având în vedere ordinul de servici nr. 2 din 11 martie 2020 al Curţii de Apel Craiova şi Hotărârea Consiliului Superior al Magistraturii nr. 191/2020, preschimbă termenul din data de 20.03.2020 la data de 24.04.2020.
Având în vedere hotărârile Adunării Generale a Judecătorilor Curţii de Apel Craiova din data de 21.01.2020 şi 12.02.2020 privind suspendarea activităţii, amână judecarea cauzei la data de 20.03.2020 ora 11:00.
Incheiere de sedinta din 24.02.2020