D****** L********
ContestatorÎn baza art. 601 ind. 1 C.p.p. respinge ca inadmisibilă contestaţia la executare formulată în numele petentului condamnat, D.L. În temeiul art. 275 al. 3 C.p.p. cheltuielile judiciare avansate de stat în cauză rămân în sarcina acestuia. În baza art. 275 alin. 6 C.p.p., onorariul avocatului din oficiu în cuantum de 313 lei, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de a formula contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică de la 07.01.2021.
Hotarare 22/2021 din 07.01.2021Se emite adresa către BCAJ Arges în vederea desemnării unui apărător din oficiu pentru petent. Se emite adresa către locul de deten?ie sa înainteze o copie de pe mandatul in a carui executare se afla petentul. Se citează acesta cu menţiunea de preciza in concret care sunt motivele care stau la baza acestei contestaţii si sa indice temeiurile de drept, fie in fata instanţei de judecata, prin videoconferinţă, fie in scris prin note scrise. Amână judecarea cauzei la 07.01.2021, ora 08:30 Cu drept de contestaţie odata cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 354 C.p.p. raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., acorda termen de judecată pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Se citeaza petentul. Amână judecarea cauzei la 03.12.2020, ora 08:30 Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 12.11.2020În conformitate cu dispoziţiile art. 354 Cod.proc.pen., raportat la disp. art. 110 alin. 8 din HCSM 1375/17.12.2015, pentru aprobarea R.O.I., acorda termen de judecată pentru respectarea Principiilor continuităţii completului de judecată şi a dreptului la un proces echitabil. Pronuntata in sedinta publica din data de 29 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 29.10.2020