B***** D****
ReclamantC****** J******* D* R****** S* A******** E*********** M****
PârâtM********* E******** Ş* C*********
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale active a reclamantei B. D. raportat la petitele privind obligarea pârâtului M. E. C. la asigurarea sumelor necesare plăţii drepturilor salariale şi privind luarea măsurilor necesare în vederea modificării programului EDUSAL. Admite în parte acţiunea civilă formulată de reclamantei B. D. (cu C.N.P şi cu dom.), în contradictoriu cu pârâţii C.J.R.A.E. Mureş (cu datele de identificare) şi M. E. C. (cu datele de identificare). Obligă pârâtul C.J.R.A.E. Mureş la calcularea şi la plata în favoarea reclamantei a indemnizaţiei de şedinţă în cuantum de 5% din salariul directorului acestui centru pârât, începând cu data de 23.04.2018 şi până la data pronunţării prezentei hotărâri, precum şi în continuare, până la data încetării condiţiilor legale de acordare. Respinge celelalte pretenţii ale reclamantului, astfel: - ca introduse de o persoană fără calitate procesuală activă, raportat la petitele privind obligarea pârâtului M. E. C. la asigurarea sumelor necesare plăţii drepturilor salariale şi privind luarea măsurilor necesare în vederea modificării programului EDUSAL; - ca nefondate, restul pretenţiilor. Executorie. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare, cererea de apel urmând a se depune la Tribunalul Mureş. Pronunţată azi, 17. 11.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 962/2020 din 17.11.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 17 noiembrie 2020, când hotărârea va fi pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.11.2020