P******** S****
ReclamantC***** G******* P*** P*****
PârâtM****** G**** S*** P**** D* L****
PârâtC*** T********** D* P***** G******
PârâtAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâta Casa teritorială de pensii Giurgiu şi, pe cale de consecinţă, respinge cererea reclamantei formulată în contradictoriu cu această pârâtă ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite, în parte, acţiunea formulată de reclamanta P******** S**** în contradictoriu cu pârâtele C***** G******* P*** P***** şi S.C. Montero Group S.R.L.. Recunoaşte reclamantei vechimea în muncă ca membru cooperator în cadrul fostului C.A.P. „Scînteia” Naipu, judeţul Giurgiu în perioada 1982 – 1989, după cum urmează: 48 norme realizate în anul 1982, 47 norme realizate în anul 1983, 56 norme realizate în anul 1984, 58 norme realizate în anul 1985, 57 norme realizate în anul 1986, 53 norme realizate în anul 1987, 48 norme realizate în anul 1988, 31 norme realizate în anul 1989. Respinge în rest acţiunea, ca neîntemeiată. Cu apel în termen de 10 de zile de la comunicare. Cererea pentru exercitarea căii de atac se depune la Tribunalul Giurgiu. Pronunţată potrivit art. 402 din Codul de procedură civilă, respectiv prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 22.03.2021.
Hotarare 168/2021 din 22.03.2021amână pronunţarea la data de 22.03.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 08.03.2021Amână cauza şi stabileşte termen la data de 08.03.2021, pentru respectarea administrarea probei cu înscrisuri şi a probei cu martori.
Incheiere de sedinta din 18.01.2021