B***** D* E******** P***** D** C***** J*********** C***** D* A****
PetentR*** I****
IntimatAdmite sesizarea BIROULUI EXECUTĂRI PENALE din cadrul Judecătoriei Curtea de Argeş. În temeiul art. 97 C.pen. anulează beneficiului suspendării sub supraveghere al executării pedepsei de 2 ani închisoare acordat intimatului R*** I****, sentinţa penală nr. 176/02.08.2019 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 69/216/2019, definitivă prin Decizia penală nr. 802/A pronunţată de Curtea de Apel Piteşti la data de 09.10.2019. Constată că, acela?i intimat RADU IONU? a fost condamnat, prin sentinţa penală nr. 288/20.11.2018 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1481/216/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 199/A pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în data de 28.02.2019 la pedeapsa rezultantă de 2 ani şi 4 luni închisoare. Repune pedepsele aplicate intimatului RADU IONU? în individualitatea lor, re?inând: - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea, în data de 13.08.2017 a infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 şi 229 alin.1) lit. b) ?i alin.2) lit. b) C.pen.; - pedeapsa de 1 an închisoare pentru săvâr?irea, în data de 16.12.2016 a infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 şi 229 alin.1) lit. b) C.pen. ; - pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvâr?irea, în data de 29.01.2017 a infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 alin.1 şi 229 alin.1) lit. b) ?i alin.2) lit. b) C.pen În temeiul art. 38 ?i art. 39 alin.1) lit. b) C.pen., contope?te celor 3 pedepse cu închisoarea intimatul RADU IONU? urmând să execute pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare din care 2 ani pedeapsa cea mai grea ?i 1 an spor. Pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare se va executa în condi?iile art. 60 C.pen. Din pedeapsa rezultantă de 3 ani închisoare perioada executată în regim de deten?ie, respectiv intervalul24.04.2019 – la zi În baza art. 45 rap. la art. 66 alin. (1) lit. a) şi b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă complementară exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, pe o perioadă de 2 ani care curge de la momentul executării pedepsei închisorii, după graţierea totală ori a restului de pedeapsă, după împlinirea termenului de prescripţie a executării pedepsei sau după expirarea termenului de supraveghere a liberării condiţionate. În baza art. 45 rap. la art. 65 alin. 1 raportat la art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) C.pen. interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice ?i de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat de la momentul rămânerii definitive a prezentei sentinţe şi până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Dispune desfiinţarea actelor de executare emise în baza sentinţei penale nr. 288/20.11.2018 pronunţată de Judecătoria Curtea de Argeş în dosarul nr. 1481/216/2017, definitivă prin Decizia penală nr. 199/A pronunţată de Curtea de Apel Piteşti în data de 28.02.2019 şi emiterea unor noi acte, în conformitate cu prezenta hotărâre. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate rămân în sarcina statului, onorariul apărătorului din oficiu, av. Gkonos Elena în sumă de 313 lei urmând a fi avansat din Fondurile Ministerului Justi?iei. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, 21.05.2020.
Hotarare 46/2020 din 21.05.2020