S******* G******* I**** M********
ReclamantH******* A******** G******
ReclamantC****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M***
PârâtC****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****
IntervenientRespinge ca neîntemeiată excepţia prematurităţii invocată de intervenientul forţat prin întâmpinare. Admite în parte acţiunea civilă exercitată prin cererea de chemare în judecată formulată de reclamanţii S.G.I.M. ?i H.A.G., cu domiciliul procesual ales în Bucureşti, Bulevardul Unirii, nr. 63, bl. F4, sc. 3, ap. 80, Sector 3 în contradictoriu cu pârâta Comisia locală pentru reconstituirea dreptului de proprietate privată asupra terenurilor Mica, cu sediul în Comuna Mica, nr. 56, Jude?ul Mure ?i cu participarea intervenientului forţat C****** J******** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M****, cu sediul în Târgu Mureş, Piaţa Victoriei, nr. 1, Judeţul Mureş ?i pe cale de consecinţă: Obligă pârâta să procedeze la întocmirea documentaţiei necesare în vederea restituirii în natură pentru terenurile identificate cu nr. topo. 1704, 1701/4, 1701/8 ?i 1695 din CF nr. 662 Haranglab astfel cum au fost identificate în raportul de expertiză topografică. Obligă pârâta să procedeze în conformitate cu art. 12 din Legea nr. 165/2013 pentru cota de 1/6 din terenul înscris în CF nr. 1305 Haranglab nr. top. 487/2/16, iar în cazul imposibilităţii aplicării art. 12 din Legea nr. 165/2013, să întocmească documentaţia necesară în vederea acordării de măsuri compensatorii pentru imobilele menţionate. Obligă pârâta să procedeze în conformitate cu art. 13 din Legea nr. 165/2013 pentru pădurile înscrise în CF nr. 662 Haranglab, nr. top. 1604 ?i 1622/2, iar în cazul imposibilităţii aplicării art. 13 din Legea nr. 165/2013, să întocmească documentaţia necesară în vederea acordării de măsuri compensatorii pentru imobilele menţionate. Respinge ca neîntemeiată cererea cu privire la terenurile înscrise în CF nr. 789 Deaj, nr. top. 375/1/2/2 ?i nr. top. 180/1/2/2/2, CF nr. 272 Haranglab nr. top. 197/2, casa ?i curtea înscrise în CF nr. 272 Haranglab nr. top. 486/2/4/2, terenul înscris în CF nr. 1305 Haranglab nr. top. 487/2/16 (vie pustie) cu privire la cota de 5/6, CF nr. 272 Haranglab nr. top. 1621, CF nr. 272 Haranglab nr. top. 1703, CF nr. 272 Haranglab nr. top. 1652/2 ?i 1653. Respinge ca neîntemeiată cererea privind obligarea pârâtei la plata de despăgubiri morale. Obligă pârâta să plătească reclamanţilor suma de 10.000,00 de lei cu titlu de cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicarea hotărârii. Cererea pentru exercitarea căii de atac se va depune la Tribunalul Mureş, sub sancţiunea nulităţii acesteia în caz de neconformare. Pronunţată la Tribunalul Mureş, astăzi 25 noiembrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 1438/2022 din 25.11.2022Amana pronuntarea, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor, prin mijlocirea grefei instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.11.2022introducere si citare Comisia judeteana de fond funciar.
Incheiere de sedinta din 19.10.2022Repune cauza pe rol ?i stabileşte termen de judecată la data de 19.10.2022 ora 11:20 pentru când reclamanţii vor fi citaţi cu menţiunea de a depune o copie de pe cererea de chemare în judecată, întâmpinare, înscrisurile anexate acestora ?i un exemplar de pe raportul de expertiză, cu menţiunea că se va repune în discuţie introducerea în calitate de intervenient forţat a Comisie judeţene. De asemenea, reclamanţii să clarifice dacă cererea de chemare în judecată este formulată în realitate în contradictoriu cu C****** L***** P***** S********* D******** D* P********** P****** A***** T********** M*** sau exclusiv cu Comuna în calitate de unitate administrativ teritorială. Totodată, reprezentantul reclamanţilor va fi informat telefonic despre cele de mai sus ?i despre faptul că poate participa la şedinţa de judecată prin videoconferinţă. Pronunţată la Tribunalul Mureş, astăzi 07 octombrie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 07.10.2022Amana pronuntarea, solutia urmand a fi pusa la dispozitia partilor prin mijlocirea greferi instantei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 21.09.2022pentru administrare probe
Incheiere de sedinta din 14.07.2022din lipsă de timp pentru deliberare, în cauză se amână pronun?area pentru data de 14 iulie 2022
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.07.2022amânare pronuntare
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.06.2022amana cauza pentru solicitare relatii
Incheiere de sedinta din 18.05.2022achitare diferenta onorariu expertiza
Incheiere de sedinta din 24.03.2022pentru comunicare raport de expertiza si formularea eventualelor obiectiuni.
Incheiere de sedinta din 09.02.2022lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 20.01.2022- lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 08.12.2021-lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 22.09.2021- lipsa raport de expertiza
Incheiere de sedinta din 16.06.2021- lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 05.05.2021-lipsa expertiza
Incheiere de sedinta din 10.03.2021- lipsa expertiza.
Incheiere de sedinta din 02.12.2020-efectuare expertiza.
Incheiere de sedinta din 23.09.2020