P************ P*******
PetentC******* N***** M*****
IntimatÎn temeiul art. 599 alin. (1) raportat la art. 597 alin. (4) Cod procedură penală, respinge ca neîntemeiată contestaţia la executare formulată de petentul P************ P*******, cu privire la persoana condamnată Codreanu Narcis-Marian. În baza art. 275 alin. (3) Cod de procedură penală, cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. În baza art. 272 alin. (1) Cod de procedură penală, suma de 313 lei reprezentând onorariul cuvenit apărătorului desemnat din oficiu se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei în favoarea Baroului Prahova, urmând ca în baza art. 275 alin. (6) Cod de procedură penală, să rămână în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 09.06.2020.
Hotarare 23/2020 din 09.06.2020Amână pronun?area la data de 09.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 25.05.2020În vederea ataşării dosarelor în care s-au pronunţat sentinţa penală nr. 237/06.03.2020, sentinţa penală nr. 516/27.12.2017 şi sentinţa penală nr. 132/29.11.2019, pentru clarificarea situaţiei juridice a intimatului, termen 25.05.2020
Incheiere de sedinta din 05.05.2020