I************ D* P****** A* J******** N****
PârâtI************ G****** A* P******* R***** (*********
PârâtC******** N******* P***** C********* D************ (*****
PârâtA****** T************* L* A* S**** A***
ReclamantA***** A******** L* A* S**** A***
ReclamantAdmite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de Inspectoratul General al Poliţiei Române şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Alexeii Tiberiu-Lucian, Ancuta Alexandru, Aolăriţei Dragoş, Asavei Adriana, Asavei Constantin-Cătălin, Avarvarei Ciprian, Babătă Vasile, Balut Vasile Lucian, Birgauanu Neculai, Bobric Iuliana, Bodron Cezar-Iulian, Bors Ioan, Bostangica Viorel Bogdan, Botez Bogdan Alexandru, Buga Mihai, Buga Nicolae Cristian, Catană Crina-Maria,Cazacu Vlad Ionut,Ciobanu Mihai, Ciuperca Claudiu Ioan, Cislariu Sorin-Mihail,Chirilianu Radu, Cojocariu Vasile-Ciprian, Costan Petru-Ciprian, Cozma Mihai, Debona Liliana-Maria, Dominte George-Lucian, Dumitrache Ionuţ-Alexandru, Filimon Irina, Găluşcă-Nica Alexandru-Ioan, Gheorghe George-Ciprian, Gheorghiu Daniel-Ioan,Josanu Vitalie, Machidon Andreea-Ecaterina, Maxim Ciprian, Miron Codrin-Constantin, Novac Mihaela-Elena, Oancea Ionuţ-Vlăduţ, Onişoru Ovidiu-Vasile, Oprea Lucian-Mihai, Pasat Ionuţ, Pintilie Radu-Paul, Platon Dumitru, Pleşca Constantin-Vasile, Popa Gheorghe-Ovidiu, Popa Mihail-Ilarian, Popa Vasile-Loredan, Radu Vasile-Cristian, Robu Codrin-Mihai, Roşu Mariana-Mirabela, Rotaru Costel-Aurel, Ruscanu Iustin, Sandur Andrei-Ciprian, Sava Cornel-Vasile, Sava Paul-Mihai, Simion Mihai-Adrian, Simion Paul, Şuşter Andreea-Valentina, Ticu Constantin, Traistă Ioan-Teofil, Ţuţu Radu, Ursache Florin Vladimir, Zama Marius-Iulian, Zlat Robert, Vaduva Alin-Gabriel, Ţărnă Vasile-Radu, Vlad Costinel-Victor, Carbunaru Victor-Mircea-pentru perioada anterioară datei de 1.12.2017, Lupaşc Ionuţ-pentru perioada anterioară datei de 1.07.2017, Micu Adina-Simona-pentru perioada anterioară datei de 1.05.2015, Văduva Ovidiu Cătălin-pentru perioada anterioară datei de 1.12.2017 şi pentru perioada ulterioară datei de 15.09.2019, Bulgărea Elena- pentru perioada anterioară datei de 1.04.2018, Calin Iulian Ovidiu-pentru drepturile salariale ulterioare datei de 23.11.2015, în contradictoriu cu pârâtul Inspectoratul General al Poliţiei Române, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul I************ D* P****** A* J******** N**** şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamanţii Ungureanu Iulian, Bulgărea Elena-pentru drepturile salariale începând cu data de 1.04.2018, Andrei Constantin-Gabriel-pentru drepturile salariale începând cu 1.12.2019, Baciu Felix-Richard-pentru drepturile salariale începând cu 16.12.2019, Borcila Vasile-pentru drepturile salariale începând cu 12.12.2019, Calugaru Andrei- pentru drepturile salariale începând cu 1.12.2017, Carbunaru Victor-Mircea- pentru drepturile salariale începând cu 1.05.2015, Catana Danut-pentru drepturile salariale începând cu 15.02.2019, Gavril Ioan-Doru-pentru drepturile salariale începând cu 2.06.2020, Ionescu Nelu-Alexandru-pentru drepturile salariale începând cu 12.12.2019, Lupaşc Ionuţ- pentru drepturile salariale începând cu 1.07.2017, Micu Adina-Simona- pentru drepturile salariale începând cu 1.05.2015, Văduva Ovidiu Cătălin-pentru drepturile salariale începând cu data de 1.12.2017, Tara Andrei- pentru drepturile salariale anterioare datei de 25.10.2018, Calin Iulian Ovidiu, pentru drepturile salariale anterioare datei de 24.11.2015, Pintea-Bratinca Constantin-Tudor-pentru drepturile salariale anterioare datei de 1.12.2016, în contradictoriu cu pârâtul I************ D* P****** A* J******** N****, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâţii I************ D* P****** A* J******** N**** şi Inspectoratul General al Poliţiei Române, faţă de cererea formulată de reclamantul Cojocariu Mircea şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată de reclamantul Cojocariu Mircea în contradictoriu cu pârâţii I************ D* P****** A* J******** N**** şi Inspectoratul General al Poliţiei Române, ca fiind ca fiind introdusă împotriva unor persoane fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive invocată de pârâtul I************ D* P****** A* J******** N**** faţă de cererea formulată de reclamanţii Mihaila Gabriel-Arsenie, Paun Relu, Ţărnă Vasile-Radu, Vlad Costinel-Victor şi Ouatu George-Răzvan. Respinge excepţia lipsei de obiect. Respinge cererea de repunere în termen. Admite excepţia prescripţiei dreptului la acţiune şi în consecinţă: Respinge acţiunea formulată pentru drepturile salariale aferente perioadei 9.04.2015-21.07.2017, ca fiind prescrisă. Respinge în rest acţiunea formulată de reclamanţii Alexeii Tiberiu-Lucian, Ancuta Alexandru, Aolăriţei Dragoş, Asavei Adriana, Asavei Constantin-Cătălin, Avarvarei Ciprian, Babătă Vasile, Balut Vasile Lucian, Birgauanu Neculai, Bobric Iuliana, Bodron Cezar-Iulian, Bors Ioan, Bostangica Viorel Bogdan, Botez Bogdan Alexandru, Buga Mihai, Buga Nicolae Cristian, Catană Crina-Maria,Cazacu Vlad Ionut,Ciobanu Mihai, Ciuperca Claudiu Ioan, Cislariu Sorin-Mihail,Chirilianu Radu, Cojocariu Vasile-Ciprian, Costan Petru-Ciprian, Cozma Mihai, Debona Liliana-Maria, Dominte George-Lucian, Dumitrache Ionuţ-Alexandru, Filimon Irina, Găluşcă-Nica Alexandru-Ioan, Gheorghe George-Ciprian, Gheorghiu Daniel-Ioan,Josanu Vitalie, Machidon Andreea-Ecaterina, Maxim Ciprian, Miron Codrin-Constantin, Novac Mihaela-Elena, Oancea Ionuţ-Vlăduţ, Onişoru Ovidiu-Vasile, Oprea Lucian-Mihai, Pasat Ionuţ, Pintilie Radu-Paul, Platon Dumitru, Pleşca Constantin-Vasile, Popa Gheorghe-Ovidiu, Popa Mihail-Ilarian, Popa Vasile-Loredan, Radu Vasile-Cristian, Robu Codrin-Mihai, Roşu Mariana-Mirabela, Rotaru Costel-Aurel, Ruscanu Iustin, Sandur Andrei-Ciprian, Sava Cornel-Vasile, Sava Paul-Mihai, Simion Mihai-Adrian, Simion Paul, Şuşter Andreea-Valentina, Ticu Constantin, Traistă Ioan-Teofil, Ţuţu Radu, Ursache Florin Vladimir, Zama Marius-Iulian, Zlat Robert, Vaduva Alin-Gabriel, Ţărnă Vasile-Radu, Vlad Costinel-Victor, Carbunaru Victor-Mircea, Lupaşc Ionuţ, Micu Adina-Simona, Văduva Ovidiu Cătălin, Bulgărea Elena, Calin Iulian Ovidiu, Ungureanu Iulian, Andrei Constantin-Gabriel, Baciu Felix-Richard, Borcila Vasile, Calugaru Andrei, Carbunaru Victor-Mircea,Catana Danut, Gavril Ioan-Doru, Ionescu Nelu-Alexandru,Tara Andrei, Pintea-Bratinca Constantin-Tudor, Mihaila Gabriel-Arsenie, Paun Relu, şi Ouatu George-Răzvan în contradictoriu cu pârâţii I************ D* P****** A* J******** N****, Inspectoratul General al Poliţiei Române şi Consiliul Naţional pentru Combaterea Discriminării, ca nefondată. Cu drept de recurs în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se va depune la Tribunalul Neamţ, Secţia a II-a Civilă, de Contencios Administrativ şi Fiscal. Pronunţată azi, 14..04.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 238/2022 din 14.04.2022Amână pronunţarea la data de 14.04.2022. Pronunţată azi, 31.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 31.03.2022Amână pronunţarea la data de 31.03.2022. Pronunţată azi, 16.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.03.2022Pentru ca părţile să depună la dosarul cauzei precizările şi înscrisurile solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Pentru administrarea probei cu înscrisuri solicitate pârâtului I************ D* P****** A* J******** N****, încuviinţată în cauză la solicitarea reclamanţilor, prin apărător, şi pentru ca acesta din urmă să formuleze precizările solicitate de instanţă.
Incheiere de sedinta din 03.11.2021La cererea apărătorului reclamanţilor pentru a lua cunoştinţă de conţinutul înscrisurilor depuse la dosar de pârâtul Inspectoratul General al Poliţiei Române.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021Amână judecarea cauzei la data de 29.09.2021, ora 09.00, pentru solicitarea de relaţii pârâtului IGPR.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Amână judecarea cauzei la data de 26.05.2021, ora 09.00, la cererea apărătorului reclamanţilor, din motive medicale.
Incheiere de sedinta din 31.03.2021Amână judecarea cauzei la data de 31.03.2021, ora 09.00, pentru ca părţile să formuleze precizările puse în vedere de instanţă.
Incheiere de sedinta din 27.01.2021Amână judecarea cauzei la data de 27.01.2021, intervalul orar 09.00-09.30, pentru ca pârâţii să ăşi formuleze punctul de vedere în raport de precizările formulate de reclamanţi.
Incheiere de sedinta din 25.11.2020Amână judecarea cauzei la data de 25.11.2020, intervalul orar 09.00-09.30, pentru comunicarea acţiunii şi a înscrisurilor, pârâtului IPJ Neamţ.
Incheiere de sedinta din 14.10.2020