B** A*******
ReclamantŞ***** D* A***** D* P****** S******* M******
PârâtU******* M******* N** 0**** C*** N***** S******* M****** D* U****** C*** N*****
PârâtM********* A********* I****** - D******* M*******
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta B** A******* în contradictoriu cu ŞCOALA DE AGENŢI DE POLIŢIE „SEPTIMIU MUREŞAN” CLUJ – NAPOCA. Anulează în parte Dispoziţia directorului Şcolii de Agenţi de Poliţie ”Septimiu Mureşan” Cluj – Napoca nr. 69 din 18.10.2019. Înlătură din Dispoziţia directorului Şcolii de Agenţi de Poliţie ”Septimiu Mureşan” Cluj – Napoca nr. 69 din 18.10.2019 menţiunea „îi încetează calitatea de elev”, menţiune ce urmează a fi înlocuită cu „i se suspendă calitatea de elev până la o nouă reverificare a situaţiei medicale”. Dispune reîncadrarea reclamantei în calitatea de elev al Şcolii de Agenţi de Poliţie „Septimiu Mureşan” Cluj – Napoca în vederea reluării studiilor doar în situaţia în care, urmare a reverificării situaţiei medicale a acesteia, se constată îndeplinirea baremului medical de către reclamantă. Reverificarea situaţiei medicale a reclamantei urmează a se efectua cel mai târziu la momentul organizării următorului concurs de admitere în cadrul Şcolii de Agenţi de Poliţie, iar reîncadrarea reclamantei, în situaţia în care corespunde din punct de vedere medical, se va efectua în cadrul promoţiei pentru care s-a organizat respectivul concurs. Respinge în rest cererea de chemare în judecată. Obligă pârâta Şcoala de Agenţi de Poliţie ”Septimiu Mureşan” Cluj – Napoca la plata în favoarea reclamantei a sumei de 1500 lei cu titlu de cheltuieli de judecată acordate proporţional cu soluţia de admitere în parte pronunţată în cauză. Cu recurs în termen de 15 zile de la comunicare, cererea de recurs urmând a se depune la Tribunalul Alba sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată azi, 15.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 458/2020 din 15.10.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 15.10.2020, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 14.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.10.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 14.10.2020, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată astăzi, 06.10.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin intermediul grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 06.10.2020Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Alba, excepţie invocată de Ministerul Afacerilor Interne. Admite excepţie lipsei calităţii procesuale pasive a Spitalului Militar de Urgenţă Cluj – Napoca pe capetele de cerere vizând anularea Dispoziţiei directorului Şcolii de Agenţi de Poliţie „ Septimiu Mureşan” Cluj – Napoca nr. 69/18.10.2019 şi reîncadrarea reclamantei în cadrul Şcolii de Agenţi de Poliţie „ Septimiu Mureşan” Cluj – Napoca precum şi cu privire la excepţia de nelegalitate a paragrafului nr. 1 lit. A ctg I din Anexa nr. 1 la Ordinul M.A.I. nr. 107/2014, excepţie invocată de Spitalul Militar de Urgenţă Cluj – Napoca. Respinge capetele de cerere vizând anularea Dispoziţiei directorului Şcolii de Agenţi de Poliţie „ Septimiu Mureşan” Cluj – Napoca nr. 69/18.10.2019 şi reîncadrarea reclamantei în cadrul Şcolii de Agenţi de Poliţie „ Septimiu Mureşan” Cluj – Napoca precum şi excepţia de nelegalitate a paragrafului nr. 1 lit. A ctg. I din Anexa nr. 1 la Ordinul M.A.I. nr. 107/2014, formulate în contradictoriu cu Spitalului Militar de Urgenţă Cluj – Napoca, ca fiind formulate în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Spitalului Militar de Urgenţă Cluj – Napoca pe capătul de cerere vizând constatarea nulităţii/ineficacităţii deciziei medicale nr. A-2397/14 din 17.09.2019, capăt de cerere inserat în cuprinsul motivării în fapt a cererii de chemare în judecată. Respinge excepţie lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Afacerilor Interne – Direcţia Juridică, excepţie invocată de reclamantă prin raportare la motivele invocate prin răspunsul la întâmpinare. Admite excepţie lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Afacerilor Interne pe capetele de cerere vizând anularea Dispoziţiei directorului Şcolii de Agenţi de Poliţie „ Septimiu Mureşan” Cluj – Napoca nr. 69/18.10.2019 şi reîncadrarea reclamantei în cadrul Şcolii de Agenţi de Poliţie „ Septimiu Mureşan” Cluj – Napoca, excepţie invocată de Ministerul Afacerilor Interne – Direcţia Juridică prin întâmpinare. Respinge capetele de cerere vizând anularea Dispoziţiei directorului Şcolii de Agenţi de Poliţie „ Septimiu Mureşan” Cluj – Napoca nr. 69/18.10.2019 şi reîncadrarea reclamantei în cadrul Şcolii de Agenţi de Poliţie „ Septimiu Mureşan” Cluj – Napoca formulate în contradictoriu cu Ministerului Afacerilor Interne, ca fiind formulate în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Respinge excepţia lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Afacerilor Interne pe capetele de cerere vizând constatarea nulităţii/ineficacităţii deciziei medicale nr. A-2397/14 din 17.09.2019, capăt de cerere inserat în cuprinsul motivării în fapt a cererii de chemare în judecată precum şi cu privire la excepţia de nelegalitate a paragrafului nr. 1 lit. A ctg. I din Anexa nr. 1 la Ordinul M.A.I. nr. 107/2014. Admite excepţia inadmisibilităţii acţiunii cu privire la capătul de cerere vizând constatarea nulităţii/ineficacităţii deciziei medicale nr. A-2397/14 din 17.09.2019, excepţie invocată de Ministerul Afacerilor Interne – Direcţia Medicală prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibil capătul de cerere vizând constatarea nulităţii/ineficacităţii deciziei medicale nr. A-2397/14 din 17.09.2019 formulat de reclamantă în contradictoriu cu Spitalul Militar de Urgenţă Cluj – Napoca şi Ministerul Afacerilor Interne. Respinge excepţia inadmisibilităţii acţiunii invocată de Ministerul Afacerilor Interne – Direcţia Medicală prin întâmpinare cu privire la capetele de cerere vizând anularea Dispoziţiei directorului Şcolii de Agenţi de Poliţie „ Septimiu Mureşan” Cluj – Napoca nr. 69/18.10.2019 şi reîncadrarea reclamantei în cadrul Şcolii de Agenţi de Poliţie „ Septimiu Mureşan” Cluj – Napoca. Admite excepţia inadmisibilităţii invocării excepţiei de nelegalitate a paragrafului nr. 1 lit. A ctg. I din Anexa nr. 1 la Ordinul M.A.I. nr. 107/2014, excepţie invocată de Ministerul Afacerilor Interne – Direcţia Juridică prin întâmpinare. Respinge ca inadmisibilă invocarea de către reclamantă a excepţiei de nelegalitate a paragrafului nr. 1 lit. A ctg. I din Anexa nr. 1 la Ordinul M.A.I. nr. 107/2014 în contradictoriu cu Ministerul Afacerilor Interne. Cu recurs odată cu fondul cauzei. Fixează termen pentru continuarea judecăţii la data de 06.10.2020, ora 09.40, pentru când dispune citarea reclamatei şi a pârâtei Şcoala de Agenţi de Poliţia „ Septimiu Mureşan” Cluj – Napoca. Pronunţată azi, 19.08.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare intermediara 361/2020 din 19.08.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 19.08.2020, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 18.08.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.08.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 18.08.2020, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 04.08.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 04.08.2020Respinge excepţia necompetenţei materiale a Tribunalului Alba în soluţionarea capătului de cerere vizând suspendare act administrativ, excepţie invocată de Ministerul Afacerilor Interne. Admite excepţie lipsei calităţii procesuale pasive a Spitalului Militar de Urgenţă Cluj – Napoca pe capătul de cerere vizând suspendare act administrativ, excepţie invocată de Spitalul Militar de Urgenţă Cluj – Napoca. Respinge capătul de cerere vizând suspendarea Dispoziţiei directorului Şcolii de Agenţi de Poliţie Septimiu Mureşan Cluj – Napoca formulat în contradictoriu cu Spitalului Militar de Urgenţă Cluj – Napoca, ca fiind formulat în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă. Admite excepţie lipsei calităţii procesuale pasive a Ministerului Afacerilor Interne pe capătul de cerere vizând suspendare act administrativ, excepţie invocată de Ministerul Afacerilor Interne. Respinge capătul de cerere vizând suspendarea Dispoziţiei directorului Şcolii de Agenţi de Poliţie „Septimiu Mureşan” Cluj – Napoca formulat în contradictoriu cu Ministerul Afacerilor Interne, ca fiind formulat în contradictoriu cu o persoană fără calitate procesuală pasivă Prorogă discutarea excepţiilor invocate de pârâţi şi care vizează cererea de anulare act administrativ, reîncadrare, constatare nelegalitate acte, la termenul de judecată care va fi acordat în vederea analizării acestor capete de cerere. Respinge ca neîntemeiat capătul de cerere vizând suspendarea executării Dispoziţiei directorului Şcolii de Agenţi de Poliţie „Septimiu Mureşan” Cluj, capăt de cerere formulat de reclamanta B** A******* în contradictoriu cu Şcoala de Agenţi de Poliţie „ Septimiu Mureşan” Cluj – Napoca. Cu recurs în termen de 5 zile de la comunicare, cererea şi motivele de recurs urmând a se depune la Tribunalul Alba. Pronunţată azi, 25.06.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare intermediara 236/2020 din 25.06.2020Amână pronunţarea hotărârii la data de 25.06.2020, din lipsă de timp pentru deliberare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 23.06.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.06.2020