F****** L**** Ş*****
ReclamantO***** V***
PârâtS******* G*****
PârâtD********* T****** D****
PârâtAdmite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul F. L. ?., în contradictoriu cu pârâ?ii O. V. M., şi în consecinţă: Obligă pârâtul O. V. M. la plata către reclamant a sumei de 20.000 lei cu titlu de daune morale. Obligă pârâtul O. V. M. să publice dispozitivul prezentei hotărâri judecătore?ti, pe propria cheltuiala, într-un ziar de circula?ie na?ională (atât pe varianta tipărită, cât ?i pe online), cu respectarea prevederilor legale privind prelucrarea datelor cu caracter personal. Respinge, în rest, ca neîntemeiată cererea reclamantului faţă de pârâtul O. V. M. Respinge ca neîntemeiată cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul F. L. ?. în contradictoriu cu pârâ?ii S. G.-R.; D. D. T. Obligă reclamantul la plata către pârâ?ii S. G. ?i D. D. T. a sumei de 1 166 lei către fiecare, cu titlu de cheltuieli de judecată, reprezentând onorariu avoca?ial. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se depune la Judecătoria Cluj-Napoca. Pronun?ată prin punerea la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 18.06.2021.
Hotarare 4299/2021 din 18.06.2021Amână pronunţarea pentru data de 18.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2021În vederea administrării probelor încuviinţate.
Incheiere de sedinta din 08.04.2021Invoca din oficiu excepţia lipsei dovezii calităţii de reprezentant a persoanei care a semnat cererea de chemare în judecată, respectiv a doamnei avocat Andrada Perşu şi acordă un termen scurt pentru complinirea acestor lipsuri. Amână judecarea cauzei la 08.04.2021, ora 10:30, sala 169, complet C28, în vederea depunerii dovezii calităţii de reprezentant de către persoana care a semnat cererea de chemare în judecată. Pronunţată în şedinţa publică, azi, 25.02.2021.
Incheiere de sedinta din 25.02.2021În vederea comunicării extinderii de acţiune.
Incheiere de sedinta din 03.12.2020