B***** E******** P****** C***
ContestatorD****** S**** F***
IntimatTermen preschimbat pentru data de 24.03.2020
s.p.62/F-Admite contestaţia la executare formulată de BIROUL EXECUTĂRI PENALE DIN CADRUL CURŢII DE APEL BUCUREŞTI- SECŢIA A II- A PENALĂ. Ia act de retragerea, de către autoritatea judiciară solicitantă din Regatul Norvegiei, a cererii de predare temporară- pentru perioada 01.04.2020- 01.10.2020- a persoanei solicitate D****** S**** F***. În temeiul art. 598 alin. 1 lit. c teza finală Cod procedură penală constată imposibilitatea executării Sentinţei penale nr. 45/F/03.03.2020 pronunţate de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală în dosarul nr. 927/2/2020- lămurită prin Sentinţa penală nr. 47/F/06.03.2020 pronunţată de Curtea de Apel Bucureşti- Secţia a II- a Penală în dosarul nr. 1204/2/2020 (646/2020)- cu privire la predarea temporară, către autoritatea judiciară solicitantă din Regatul Norvegiei, a persoanei solicitate D****** S**** F*** pentru perioada 01.04.2020- 01.10.2020. Revocă măsura arestului preventiv în vederea predării temporare- 18 EAW/03.03.2020, emis cu privire la persoana solicitată D****** S**** F*** (dispoziţie executorie). Ia act că persoana solicitată D****** S**** F*** a fost privat de libertate, în vederea predării temporare, de la 20.02.2020 la zi. Dispune informarea autorităţii solicitante cu privire la soluţia dispusă şi cu privire la împrejurarea că încheierea unui nou acord se poate realiza într-o c auză distinctă, în baza unei solicitări care să indice data certă a preluării şi durata predării solicitate şi care să fie înaintată la o dată de natură să asigure o durată rezonabilă a privării de libertate în vederea predării temporare. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul apărătorului din oficiu, în cuantum de 313 lei- doamna avocat Şerban Eugenia Mihaela-, se va achita din fondurile Ministerului Justiţiei. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 31.03.2020
Hotarare 62/2020 din 31.03.2020Constată că prezenta cauza a fost calificata gresit ca fiind contestatie la executare intemeiata pe dispozitiile art.598 alin.1 lit.c Cpp, sesizarea vizând aplicarea dispozitiilor art.113 din Legea 302/2004 ?i dispune înaintarea cauzei completului care a dispus predarea temporara ?i arestarea in vederea predarii.
Incheiere de sedinta din 24.03.2020