Dosar 14082/180/2019/a16 din 22.05.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 25.05.2020 la ora 10:00

  Complet: C-F

• Admis

  În temeiul art.425 ind.1 alin.(7) pct.2 lit.a) C.pr.pen., admite contestaţia formulată de fiecare dintre inculpaţii TĂTĂRĂ?ANU CIPRIAN NICUŞOR şi MIHĂILESCU GABI AINĂLD împotriva Încheierii nr. 253/2020 din data de 20.05.2020 pronunţată de Judecătoria Bacău în dosarul nr. 14082/180/2019/a16. Desfiinţează încheierea contestată, reţine cauza spre rejudecare şi pe fond: În temeiul art.206 alin.(5) C.proc.pen. cu referire la art.362 alin.(2) C.proc.pen., art.242 alin.(2) C.proc.pen., art.208 alin.(4) C.proc.pen., Constată că temeiurile care au determinat luarea măsurii arestului la domiciliu, prin Decizia penala nr. 279/C/2019 din 13.11.2019 pronunţată în dosarul nr. 14082/180/2019/a2 al Tribunalului Bacă faţă de fiecare dintre inculpaţii TĂTĂRĂ?ANU CIPRIAN NICUŞOR şi MIHĂILESCU GABI AINĂLD, nu mai subzistă A. Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului TĂTĂRĂ?ANU CIPRIAN NICU?OR. cu măsura preventivă a controlului judiciar începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului din starea de arest la domiciliu, dacă nu este arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei. Dispune plasarea sub control judiciar a inculpatului TĂTĂRĂ?ANU CIPRIAN NICU?OR, la rămânerea definitivă a prezentei, inculpatul trebuind să respecte următoarele obligaţii, conform art. 215 C.proc.pen.: - să se prezinte în faţa instanţei, ori de câte ori este chemat. - să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului stabilit de poliţie, sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul ţării; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; -să nu comunice direct sau indirect cu martorii din lucrări şi cu ceilalţi coinculpaţi. Atrage atenţia inculpatului TĂTĂRĂ?ANU CIPRIAN NICU?OR că, în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu o măsură mai severă. Conform art.215 alin.(4) şi alin.(6) C.proc.pen. supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpat va reveni Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al Poli?iei Municipiului Bacău- IPJ Bacău. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive faţă de inculpat urmează a fi verificată periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile, conform art.208 alin.(5) C.proc.pen. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat din oficiu. Onorariul apărătorului din oficiu- av. Nechita Marcel va fi suportat din fondul Ministerului Justiţiei. B. Înlocuieşte măsura arestului la domiciliu a inculpatului MIHĂILESCU GABI AINĂLD, cu măsura preventivă a controlului judiciar începând cu data rămânerii definitive a prezentei încheieri. Dispune punerea în libertate a inculpatului din starea de arest la domiciliu, dacă nu este arestat în altă cauză, la rămânerea definitivă a prezentei. Dispune plasarea sub control judiciar a inculpatului MIHĂILESCU GABI AINĂLD, la rămânerea definitivă a prezentei, inculpatul trebuind să respecte următoarele obligaţii, conform art. 215 C.proc.pen.: - să se prezinte în faţa instanţei, ori de câte ori este chemat. - să informeze de îndată organele judiciare cu privire la schimbarea locuinţei; - să se prezinte la organul de poliţie desemnat cu supravegherea, conform programului stabilit de poliţie, sau ori de câte ori este chemat; - să nu părăsească teritoriul ţării; - să comunice periodic informaţii relevante despre mijloacele de existenţă; -să nu comunice direct sau indirect cu martorii din lucrări şi cu ceilalţi coinculpaţi. Atrage atenţia inculpatului MIHĂILESCU GABI AINĂLD că, în cazul nerespectării cu rea credinţă a obligaţiilor stabilite, măsura preventivă a controlului judiciar se poate înlocui cu o măsură mai severă. Conform art.215 alin.(4) şi alin.(6) C.proc.pen. supravegherea respectării obligaţiilor de către inculpat va reveni Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul Serviciului de Investiga?ii Criminale al Poli?iei Municipiului Bacău- IPJ Bacău. Legalitatea şi temeinicia măsurii preventive faţă de inculpat urmează a fi verificată periodic, înainte de expirarea termenului de 60 de zile, conform art.208 alin.(5) C.proc.pen. Constată că inculpatul a fost asistat de avocat angajat În baza art. 275 alin.(3) C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate în cauză în contestaţie rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 25 mai 2020.

  Hotarare 113/2020 din 25.05.2020