Dosar 140/30/2020/a20 din 31.08.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 08.09.2020 la ora 09:00

  Complet: NC3

• Încheiere

  În temeiul art. 278 Cod procedură penală dispune, din oficiu, înlăturarea erorilor materiale strecurate în minuta şi dispozitivul încheierii penale din data de 03.09.2020 a Tribunalului Timiş pronunţată în dosarul nr. 140/30/2020/a20, în sensul că la alineatul II al minutei şi dispozitivului se va consemna: „În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura controlului judiciar a inculpaţilor: ... • CAI, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege”, în loc de „În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor: ... • CAI, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege”. Se menţin neschimbate, în rest, dispoziţiile minutei sentinţei penale. În temeiul art. 275 alin. 3 C.p.p., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică astăzi 08.09.2020.

  Incheierefinalamasuripreventivefazadejudecata din 08.09.2020

• Sedinta din data de 03.09.2020 la ora 10:20

  Complet: NC3

• Încheiere

  I. În temeiul art. 362 alin. 2 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului preventiv a inculpatului: • BLA, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestului preventiv să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege. II. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen., menţine măsura arestului la domiciliu a inculpaţilor: • ŞP, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege; • OM, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege; • MDL, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege; • BR, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege; • BSMI, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege; • CAI, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii arestului la domiciliu să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege; III. În baza art. 362 alin. 2 C.proc.pen., rap. la art. 208 alin. 4 C.proc.pen, menţine măsura controlului judiciar a inculpaţilor: • NRA, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege; • GN, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege; • CR, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege; • AS, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege; • SN, urmând ca legalitatea şi temeinicia măsurii controlului judiciar să fie verificate din nou, înainte de expirarea termenului de 60 de zile prevăzut de lege; În baza art.275 alin. (3) C. proc. pen., cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Cu drept de contestaţie în termen de 48 de ore de la comunicare . Pronunţată în şedinţa publică, azi 03.09.2020.

  Incheiere masuri preventive faza de judecata din 03.09.2020