I*** I****
InculpatÎn temeiul art.345 alin.1, 2 Cod procedură penală, respinge ca nefondate cererile şi excepţiile invocate de inculpatul I*** I****, prin care a contestat legalitatea sesizării instanţei, legalitatea administrării probelor şi legalitatea efectuării actelor de către organele de urmărire penală. În baza art.346 alin.2 cod procedură penală, constată legalitatea sesizării instanţei cu rechizitoriul emis la data de data de 12.02.2020 de Parchetul de pe lângă ÎCCJ- DIRECŢIA NAŢIONALĂ ANTICORPUTIE - SERVICIUL TERITORIAL PITEŞTI, în dosarul de urmărire penală nr. 62/P/2019 prin care s-a dispus trimiterea în judecată a inculpatului I*** I****. Dispune începerea judecăţii cauzei privind pe inculpatul I*** I**** . Fixează termen la data de 14 iulie 2020, ora 11:00. Cu drept de contestaţie în termen de 3 zile de la comunicarea încheierii. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu astăzi, 5 iunie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheierefinalacameraconsiliu20/2020 din 05.06.2020Amână pronunţarea la 5 iunie 2020
Amână pronunţarea la data de 3 iunie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 26.05.2020Emite adresă către Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti pentru a comunica stadiul cauzei în dosarul având ca obiect plângerea împotriva dispoziţiei de clasare, dată faţă de numitul Stan Ronaldo, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, prevăzută de art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000, în situaţia în care este posibil aceasta, dată fiind starea de urgenţă instituită. Fixează termen pentru ca părţile să poată viziona înregistrarea declaraţiilor martorului Stan Ronaldo, vineri, 22 mai 2020, aproximativ ora 10:00. Amână cauza la data de 26 mai 2020, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa Camerei de consiliu, astăzi, 28 aprilie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 28.04.2020În baza art. 29 alin. 4 din Legea nr.47/1992, admite cererea. Sesizează Curtea Constituţională a României cu soluţionarea excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 139 alin. 4 Cod procedură penală. Respinge cererea de restituire a telefonului mobil al inculpatului I*** I****, în temeiul art. 162 alin. 5 Cod procedură penală. Respinge cererea de a solicita informaţii suplimentare referitoare la instituţia care a efectuat supravegherea tehnică în baza Mandatului de Supraveghere Tehnică nr. 46/UP/31.02.2019, emis de Judecătoria Găeşti. Emite adresă către Direcţia Naţională Anticorupţie – Serviciul Teritorial Piteşti pentru a înainta la dosar suportul optic pe care se află înregistrarea declaraţiilor martorului Stan Ronaldo şi pentru a comunica stadiul cauzei în dosarul având ca obiect plângerea împotriva dispoziţiei de clasare, dată faţă de numitul STAN RONALDO, sub aspectul săvârşirii infracţiunii de cumpărare de influenţă, prevăzută de art. 292 alin. 1 Cod penal raportat la art. 6 din Legea nr. 78/2000. Amână cauza la data de 28 aprilie 2020, ora 10:00. Cu apel. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu astăzi, 31 martie 2020, la Curtea de Apel Piteşti - Secţia penală şi pentru cauze cu minori şi de familie.
Incheiere de sedinta din 31.03.2020