M** S*****
ReclamantB**** T******* E****
ReclamantC****** L***** D* F*** F****** S********* P*** P*****
PârâtC****** J******** D* F*** F****** A****
PârâtRespinge acţiunea. Cu apel în 30 de zile de la comunicare, ce se depune la Judecătoria Piteşti. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 23.09.2022.
Hotarare 5997/2022 din 23.09.2022Amână pronunţarea la data de 23.09.2022. Cu apel odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 09.09.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.09.2022Admite cererea de amânare a cauzei formulată de părţi, prin apărători, privind acordarea unui nou termen de judecată pentru le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză efectuat în cauză, dat fiind faptul că acesta nu a fost depus la dosar în termenul prevăzut de art.336 alin.(1) Cod proc.civilă. Proroga discutarea cererii de suplimentare a onorariului formulate de către d-nul expert, la următorul termen de judecată. Amână judecarea cauzei la data de 09.09.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Iunie 2022.
Incheiere de sedinta din 03.06.2022Se revine cu adresă către domnul expert Caplan Petre, în vederea efectuării lucrării cu obiectivele menţionate în adresa de la fila 107 din dosar şi să depună raportul de expertiză la dosar cu respectarea dispoziţiilor art. 336 alin.1 Cod proc. civilă, atrăgându-i totodată atenţia asupra dispoziţiilor art.187 alin (1) lit.d) Cod procedură civilă. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu după depunerea la dosar a raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 03.06.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:30 – pentru când părţile au termen în cunoştinţă în raport de dispoziţiile art.229 alin.1 Cod proc.civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 08.04.2022Se revine cu adresă către domnul expert Caplan Petre, în vederea efectuării lucrării cu următoarele obiective: - identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului la care se face referire în cererea de chemare în judecată, cu indicarea coordonatelor, vecinătăţilor şi categoriei de folosinţă, pe vechiul amplasament, dacă există vechiul amplasament; - să identifice un alt teren de aceeaşi întindere, categorie de folosinţă şi valoare cu cel menţionat în cererea de chemare în judecată. Prorogă discutarea cererii de majorare a onorariului provizoriu după depunerea la dosar a raportului de expertiză, urmând a se face această menţiune şi pe adresă emisă d-nului expert. Amână judecarea cauzei la data de 08.04.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 25.02.2022În vederea unei juste soluţionări a cauzei se revine cu adresă către domnul expert Caplan Petre, în vederea efectuării lucrării cu următoarele obiective: - identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului la care se face referire în cererea de chemare în judecată, cu indicarea coordonatelor, vecinătăţilor şi categoriei de folosinţă, pe vechiul amplasament, dacă există vechiul amplasament; - să identifice un alt teren de aceeaşi întindere, categorie de folosinţă şi valoare cu cel menţionat în cererea de chemare în judecată. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-nul expert, iar reclamantele să se prezinte personal la data deplasării în teren a expertului. Amână judecarea cauzei la data de 25.02.2022, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 03 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 03.12.2021Încuviinţează cererea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantelor şi acordă termen pentru imposibilitatea prezentării, dat fiind faptul că cererea este însoţită de înscrisuri justificative. Pune în vedere apărătorului reclamantelor să-şi asigure substituirea în situaţia în care nu se poate prezenta la instanţă, fiind singurul termen de judecată acordat pentru imposibilitate de prezentare. Amână judecarea cauzei la data de 03.12.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 05 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 05.11.2021Admite cererea formulată de apărătorii părţilor şi acordă termen pentru a le da posibilitatea să ia cunoştinţă de conţinutul raportului de expertiză specialitatea topografie efectuat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 05.11.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Septembrie 2021
Incheiere de sedinta din 10.09.2021Încuviinţează cererea formulată în scris de expertul specialitatea topografie, d-nul Stanculeanu Cristian şi dispune înlocuirea acestuia în raport de motivele invocate şi de poziţia exprimată de părţi, cu transferarea întregului onorariu. Numeşte expert specialitatea topografie, prin tragere la sorţi, pe domnul expert Caplan Petre. Se emite adresă către noul expert desemnat în cauză, în vederea efectuării lucrării cu obiectivele stabilite, respectiv: - identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului la care se face referire în cererea de chemare în judecată, cu indicarea coordonatelor, vecinătăţilor şi categoriei de folosinţă; - să stabilească categoria de folosinţă pe baza evidenţelor agricole ale autorilor Bălan Dumitru şi Bălan Constanţa; - să se precizeze pe baza relaţiilor obţinute de la Comisia Locală de Fond Funciar dacă au mai existat litigii cu privire la terenul menţionat în cererea de chemare în judecată sau dacă au fost emise acte de proprietate pe numele altor persoane şi în caz afirmativ să le nominalizeze şi să ataşeze şi înscrisurile; - să se precizeze pe baza evidentelor şi a verificărilor efectuate la Comisia Locală de Fond Funciar şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar dacă mai există teren la dispoziţia Comisiei Locale, teren de aceeaşi categorie şi valoare cu cel menţionat în cererea de chemare în judecată. Totodată, se emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză şi transferarea în contul acestuia a onorariului provizoriu în cuantum de provizoriu în cuantum de 1000 lei, care a fost achitat cu chitanţa nr.1916275906/02.03.2021 eliberată de CEC Bank – Sucursala Piteşti. Pune în vedere şi părţilor să ia legătura cu d-nul expert în vederea efectuării raportului de expertiză dispus în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 10.09.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 07.05.2021Admite proba cu expertiză specialitatea topografie solicitată de reclamante, prin apărător. În temeiul art.331 alin. (1) şi (2) Cod procedură civilă, prin tragere la sorţi, desemnează expert specialitatea topografie, pe d-nul expert Stanculeanu Cristian, pentru stabileşte onorariu provizoriu în sumă de 1000 lei, în sarcina reclamantelor. Pune în vedere reclamantelor, prin apărător, să depună la dosar dovada achitării onorariului provizoriu în termen de 5 zile, potrivit disp.art.331 alin.(3) Cod proc.civilă, după care se va emite adresă către expert în vederea efectuării raportului de expertiză, cu următoarele obiective: - identificarea şi transpunerea în schiţă a terenului la care se face referire în cererea de chemare în judecată, cu indicarea coordonatelor, vecinătăţilor şi categoriei de folosinţă; - să stabilească categoria de folosinţă pe baza evidenţelor agricole ale autorilor Bălan Dumitru şi Bălan Constanţa; - să se precizeze pe baza relaţiilor obţinute de la Comisia Locală de Fond Funciar dacă au mai existat litigii cu privire la terenul menţionat în cererea de chemare în judecată sau dacă au fost emise acte de proprietate pe numele altor persoane şi în caz afirmativ să le nominalizeze şi să ataşeze şi înscrisurile; - să se precizeze pe baza evidentelor şi a verificărilor efectuate la Comisia Locală de Fond Funciar şi Comisia Judeţeană de Fond Funciar dacă mai există teren la dispoziţia Comisiei Locale, teren de aceeaşi categorie şi valoare cu cel menţionat în cererea de chemare în judecată. Tot după depunerea dovezii de achitare a onorariului provizoriu, se va emite adresă şi către Biroul Local de Expertize Tehnice Judiciare din cadrul Tribunalului Argeş, pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 07.05.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:30 Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.02.2021Admite proba cu înscrisuri solicitată de reclamante şi prorogă discutarea probei cu expertiză la termenul următor. Se emite adresă către Comisia Locală de Fond Funciar Ştefăneşti pentru a comunica instanţei dacă mai există teren la dispoziţia C.l.f.f. de aceeaşi categorie cu terenul deţinut de autorii defunctului Balan Teodosiu Carol Gheorghe şi în caz afirmativ să precizeze dacă terenul în privinţa căruia reclamantele solicită să fie puse în posesie este liber şi dacă este la dispoziţia Comisiei Locale de Fond Funciar. Din oficiu, dispune emiterea unei adrese şi către Comisia Judeţeană Argeş de Fond Funciar pentru a comunica la dosar Hot. C.J.F.F. nr.96/2006 şi Anexa 49, în copii certificate pentru conformitate. Amână judecarea cauzei la data de 26.02.2021, completul 5-6, vineri, sala nr.1, ora 09:30 pentru când se comunica pârâtelor copii ale înscrisurile depuse la acest termen. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 08 Ianuarie 2021
Incheiere de sedinta din 08.01.2021