S*** A******
ReclamantS*** S******
PârâtS*** G*******
PârâtB****** E****
PârâtAmână judecarea cauzei la data de 13.03.2023.
Incheiere de sedinta din 16.01.2023În temeiul disp.art.400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol Fixează termen de judecată la data de 16.01.2022 ora 08,30, complet C1-3L civil, pentru când citează părţile, reclamanta cu menţiunea de a preciza cadrului procesual pasiv în raport de considerentele Decizia nr.27/2017 pronunţată de Î.C.C.J potrivit cu care: ”că atât timp cât nu există alte persoane (fizice sau juridice) care să exhibe un titlu de proprietate asupra imobilului în legătură cu care s-a cerut a se constata intervenită prescrip?ia achizitivă, se consideră că nemi?cătorul apar?ine domeniului public sau privat al unită?ii administrativ-teritoriale din raza imobilului, care are calitate procesuală pasivă.” sub sancţiunea suspendării judecăţii. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţe, azi 21.11.2022
Incheiere de sedinta din 21.11.2022Aplică reclamantei S*** A******, cnp ..............., domiciliată în ............., amendă judiciară în cuantum de 50 lei. Reţine în sarcina reclamantei obligaţia de a comunica pârâţilor precizarea din data de 20.05.2022, cu depunerea la dosar a dovezii în acest sens. Amână judecarea cauzei la data de 21.11.2022. Cu cerere de reexaminare în termen de 15 zile de la comunicare în ceea ce priveşte măsura amenzii judiciare aplicate şi cu cale de atac odată cu fondul în ceea ce priveşte celelalte dispoziţii. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 26.09.2022Amână judecarea cauzei la data de 26.09.2022. Pune în vedere reclamantei să depună la dosar exemplare pentru comunicare ale precizărilor depuse la data de 20.05.2022, în vederea comunicării către pârâţi. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 23.05.2022În temeiul disp.art.400 Cod procedură civilă repune cauza pe rol Fixează termen de judecată la data de 23.05.2022 ora 08,30, complet C1-3L cc, pentru când citează părţile, reclamanta cu menţiunea de a preciza dacă este în raport de rudenie cu pârâţii S*** S******, S*** G*******, BĂDESCU ELENA, respectiv de a indica moştenitorii numitului S*** G******* sub sancţiunea suspendării judecăţii Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de grefa instanţei, azi 28.03.2022
Incheiere de sedinta din 28.03.2022Pune în vedere reclamantei să achite diferenţă de taxă judiciară de timbru în cuantum de 372,1 lei pentru următorul termen de judecată, sub sancţiunea anulării. Amânarea judecării cauzei la data de 28.03.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 14.02.2022Reţine lipsa raportului de expertiză ca motiv de amânare fără discuţie. Revine cu adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat, în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză. Amână judecarea cauzei la data de 14.02.2022. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 06 Decembrie 2021
Incheiere de sedinta din 06.12.2021Reţine că pârâţii nu s-au prezentat pentru a răspunde la interogatoriu şi nu au făcut dovada imposibilităţii de prezentare. Reţine că a fost depus de către reclamantă interogatoriul propus pentru a fi administrat pârâţilor, cu solicitarea de a se face aplicarea disp. art. 358 Cod proc.civ, faţă de lipsa acestora. Încuviinţează pentru reclamantă proba cu expertiză specialitatea topografie. Desemnează expert tehnic judiciar, prin tragere la sorţi, pe domnul Stănculeanu Cristian. Stabile?te drept obiectiv al expertizei: identificarea şi evaluarea terenului în litigiu. Stabileşte un onorariu de expertiză provizoriu în cuantum de 700 lei în sarcina reclamantei, căreia i se pune în vedere să facă dovada plăţii acestuia, în termen de 5 zile de la data încuviinţării probei, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adresă către expert pentru a fi înştiinţat să efectueze şi să depună cu cel puţin 10 zile înainte de termenul de judecată fixat în exemplare suficiente pentru instanţă şi fiecare parte, raportul de expertiză încuviinţat în cauză, precum şi către Biroul Local pentru Expertize Tehnice Judiciare şi Contabile, pentru a se comunica numirea în cauză a expertului Stănculeanu Cristian, în specialitatea topografie, numai după depunerea la dosar a dovezii achitării onorariului provizoriu de expertiză. Amână judecarea cauzei la data de 06.12.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Octombrie 2021
Incheiere de sedinta din 11.10.2021Încuviinţează, pentru reclamantă proba cu înscrisuri, interogatoriul pârâţilor, testimonială cu martorii Matei Ion, Sima Ioana. Citează pârâţii cu menţiunea de a se prezenta personal la următorul termen de judecată pentru a răspunde la interogatoriu, sub sancţiunea prevăzută de disp. art. 358 Cod proc. civ. Citează martorii Matei Ion, Sima Ioana la adresa indicată în cuprinsul acţiunii introductive. Reţine solicitarea vizând administrarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Prorogă discutarea probei cu expertiză după administrarea celorlalte categorii de probe încuviinţate. Decade pârâţii din dreptul de a propune probe şi de a invoca excepţii, în afara celor de ordine publică. Amână judecarea cauzei la data de 11.10.2021. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Iunie 2021
Incheiere de sedinta din 14.06.2021