C******** I****
IntimatÎn temeiul art. 582 alin.1 Cod de procedură penală admite sesizarea formulată de Biroul Executări Penale din cadrul Judecătoriei Măcin privind pe intimatul C******** I****. Constată că infracţiunea pentru care s-a stabilit în sarcina inculpatului C******** I**** pedeapsa de 9 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 76/2020 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2020(faptă din 22.06.2017) este concurentă cu infrac?iunea pentru care s-a stabilit în sarcina aceluia?i inculpat pedeapsa de 10 luni închisoare, prin sentinţa penală nr. 1950/2018 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin decizia penală nr. 167/P/20.02.2019 a Curţii de Apel Constanţa( faptă din25.03.2015). În temeiul art. 89 alin.1 Cod penal anulează amânarea aplicării pedepsei de 9 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 76/2020 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2020 ?i a pedepsei de 10 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr.1950/2018 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin decizia penală nr. 167/P/20.02.2019 a Curţii de Apel Constanţa. În temeiul art. 585 alin.1 lit.a Cod de procedură penală raportat la art.38 alin.1 Cod penal şi art. 39 alin.1 lit.b Cod penal contopeşte pedeapsa de 9 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 76/2020 a Judecătoriei Măcin, definitivă prin neapelare la data de 11.08.2020, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis prevăzută de art 335 alin 1 Cod Penal, cu aplicarea art. 375 Cod de procedură penală, cu pedeapsa de 10 luni închisoare stabilită prin sentinţa penală nr. 1950/2018 a Judecătoriei Tulcea, definitivă prin decizia penală nr. 167/P/20.02.2019 a Curţii de Apel Constanţa, pentru săvârşirea infracţiunii de conducere fără permis prevăzută de art 335 alin 1 cod penal, stabile?te pedeapsa cea mai grea, de 10 luni închisoare, la care adaugă sporul fix ?i obligatoriu, de 3 luni închisoare, reprezentând o treime din cealaltă pedeapsă, rezultând pedeapsa de 13 luni închisoare. În temeiul art. 89 alin.2 Cod penal raportat la art. 83 alin.1 şi art. 84 alin.1 Cod penal amână aplicarea pedepsei rezultate, de 13 luni închisoare închisoare, pe un termen de supraveghere de 2 ani, de la data de 20.02.2019. În temeiul art. 85 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, intimatul trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Tulcea, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 83 alin.4 Cod penal aten?ionează pe intimat să aibă, pe viitor, o conduită corespunzătoare. În temeiul art. 86 alin.1 Cod penal, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 85 alin. 1 lit. c – e Cod penal se comunică Serviciului de Probaţiune Tulcea. În temeiul art. 404 alin.3 Cod procedură penală atrage atenţia intimatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 47 din Legea nr. 253/2013 anulează formele de punere în executare a măsurilor stabilite prin sentinţa penală nr. nr. 76/2020 a Judecătoriei Măcin ?i sentinţa penală nr. 1950/2018 a Judecătoriei Tulcea ?i dispune punerea în executare a măsurilor de supraveghere ?i a obliga?iilor stabilite prin prezenta hotărâre. În temeiul art. 274 alin.3 Cod de procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Cu drept de contestaţie în 3 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică din 13.10.2020
Hotarare 111/2020 din 13.10.2020În temeiul dispoziţiilor art. 391 cod procedură penală, amână pronunţarea la data de 13 octombrie 2020. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 09 octombrie 2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 09.10.2020