B***** D****** B*****
InculpatS*** H******* C******* S**
Parte vătămatăD********* G******
Parte vătămatăV****** C*******
Parte vătămatăB***** D****** B***** - c* d*** a***
InculpatÎn baza art. 233-234 alin. 1 lit. a C.pen. rap la art 396 alin 10 Cod procedura penală condamnă pe inculpatul Bu?tea Dumitru Bogdan (date) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen, care se va executa în situaţia în care se dispune revocarea/anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei. În baza art. 233 alin. 1 lit. a C.pen. rap la art 396 alin 10 Cod procedura penală condamnă pe inculpatul Bu?tea Dumitru Bogdan (date) la pedeapsa de 2 ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de tâlhărie. În baza art. 67 alin. 2 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 65 alin. 1, 3 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen, care se va executa în situaţia în care se dispune revocarea/anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei. În temeiul art 39 alin 1 lit b rap la art 38 alin 1 Cod penal aplică inculpatului Bu?tea Dumitru Bogdan pedeapsa cea mai grea, de 2 ani închisoare, la care adaugă sporul obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsă, de 8 luni, în total 2 ani ?i 8 luni închisoare. În baza art. 45 alin. 1 C. pen. aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C. pen. pe o durată de 3 ani, de la rămânerea definitivă a prezentei sentinţe. În baza art. 45 alin.5 din C.pen. aplică inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prev. de art. 66 alin. 1 lit. a şi b din C.pen, care se va executa în situaţia în care se dispune revocarea/anularea suspendării sub supraveghere a pedepsei. În baza art. 91 alin. 1 C.pen., dispune suspendarea sub supraveghere a executarii pedepsei principale pe un termen de supraveghere stabilit în condiţiile art. 92 C. pen., de 3 ani de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 93 alin. (1) C. pen., pe durata termenului de supraveghere, inculpatul Bu?tea Dumitru Bogdan trebuie să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art.93 alin. 2 lit. b C.pen., obligă inculpatul Bu?tea Dumitru Bogdan să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate; În baza art. 93 alin. 3 C.pen., pe parcursul termenului de supraveghere inculpatul Bu?tea Dumitru Bogdan va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii pe o perioadă de 90 zile în cadrul uneia dintre următoarele instituţii: Primăria Nicule?ti sau ?coala gimnazială Nicule?ti, jud Dâmbovi?a, la alegerea consilierului de probaţiune. În baza art. 404 alin. 2 C.pr.pen., atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În baza art. 94 alin. 1 C.pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c - e se comunică Serviciului de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dâmbovi?a. În temeiul art. 72 alin 1 C.pen. deduce din pedeapsa aplicată durata reţinerii, a arestării preventive ?i la domiciliu a inculpatului, de la data de 04.06.2020 la 10.10.2020. În baza art 20 Cpp, art 397 Cpp şi art 1357 Cod civil ia act că persoanele vătămate nu s-au constituit părti civile în cauză. În baza art. 399 alin. 1 C.pr.pen., revocă măsura controlului judiciar luată faţă de inculpatul Bu?tea Dumitru Bogdan dispusă prin încheierea judecătorului de cameră preliminarănr 1319 din data de 08.10.2020 în dosarul nr 14229/94/2020/a7 . În baza art. 274 alin. 1 din C. pr. pen., obligă inculpatul la plata cheltuielilor judiciare avansate de stat, în cuantum de 2500 lei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 08.07.2021.
Hotarare 445/2021 din 08.07.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 08.07.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 25.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.06.2021Amână pronunţarea în cauză la data de 25.06.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.06.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.06.2021În vederea pronunţarii pe aspecte prealabile fondului, amână judecarea cauzei la data de 10.06.2021.
Incheiere de sedinta din 13.05.2021În vederea administrării probatoriului încuviintat.
Incheiere de sedinta din 15.04.2021În vederea administrării probatoriului încuviintat.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021În baza art. 68 C.pr.pen., raportat la art. 64 alin. 1 lit.f C. proc. pen., respinge ca nefondată cererea de recuzare a doamnei judecător Layet Carmen Mihaela, formulată de reprezentantul Ministerului Public din cadrul Parchetului de pe lângă Judecătoria Buftea – procuror Daniel Giorgian. Fără cale de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 17.03.2021.
Incheiere recuzare din 17.03.2021