P***** I*** - L* C*** A***** M*** C*******
ReclamantS**** V********
PârâtF******* M**** M********
PârâtAdmite cererea. Îndreaptă eroarea materială strecurată în dispozitivul sentin?ei civ. nr. 1640 din 15.06.2021 pronun?ată de Judecătoria Câmpulung în ds. nr. 1423/205/2020, cu privire la Lotul nr. 1 care va avea următorul con?inut: LOTUL 1 se atribuie reclamantului Pantea Ioan şi se compune din următoarele suprafe?e de teren: - 1.700 mp fâneţe extravilan, punctul ,,Gâlgoaie - 4” delimitată de punctele 1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 1 în schi?a Anexa 1 a raportului de expertiză, cu vecinii: N - Tiucă Steliana, E - moşt. Florescu Ion, S - Tiucă Steliana, V – drumul comunal. - 5.462 mp fâne?e, extravilan, lotul I din Anexa 6, situat în punctul ,,Gilgoaie” delimitat de punctele 7-8-9-28-45-10-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-37-36-35-34-43-3-4-5-6-7, cu vecinii: N – moşt. Florescu Ion, E – moşt. Cioacă Nicolae, S -lot. Nr. 2 Florescu Maria, rest. propr. Pădure, V – lot nr. 2 Florescu Maria, moşt. Tiucă Steliana, Ionda Iulus, drum. Pe terenul identificat anterior se instituie un drum de servitute de trecere cu lă?imea de 5 m dat de punctele 28 – 29 – 30 – 31 – 32 - 33 - 34 – 35 – 36 - 37 – 38 – 39 – 40 – 41 - 42 -43 - 44 - 45 – 28 în favoarea pârâtelor Simion Victori?a şi F******* M**** M********, eviden?iat în schi?a Anexa 6 a raportului de expertiză. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 30. 07.2021.
Incheiere finala dezinvestire din 30.07.2021Admite ac?iunea. În temeiul dispozi?iilor art. 438 Cod de procedură civilă ia act şi consfin?e?te învoiala păr?ilor, astfel cum a fost înfă?i?ată şi transpusă în cuprinsul înscrisului ,,Tranzac?ie”. Ia act că păr?ile nu solicită cheltuieli de judecată. Cu apel în 30 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Judecătoria Câmpulung. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor de către grefa instan?ei, azi, 15.06.2021.
Hotarare 1640/2021 din 15.06.2021Disjunge cererea de intervenţie formulată de intervenienţii Ionda Iulus şi Ionda Mihaela, urmând a se forma un nou dosar în care aceştia vor avea calitatea de reclamanţi, iar pârâţi vor fi Pantea Ioan, S**** V******** şi F******* M**** M********, stabilindu-se termen pentru dosarul ce se va forma ca urmare a disjungerii la data de 15.06.2021, ora 10:30. Încuviinţează solicitarea de amânare a cauzei formulată de apărătorul reclamantului pentru a da posibilitatea păţrilor să încheie tranzacţia prin care înţeleg să stingă litigiul în mod amiabil. Amână cauza şi acordă termen de judecată la data de 15 iunie 2021, ora 10:30, părţile având termen îăn cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică azi, 4 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 04.05.2021Reţinând faptul că au fost depuse raport de expertiză tehnică extrajudiciară, tranzacţie şi înscrisuri în şedinţa publică, iar instanţa nu a avut posibilitatea să le analizeze, amâna cauza şi proroga discuţia asupra admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie, urmând ca la termenul următor să se procedeze la semnarea tranzacţiei. Acordă termen de judecată la data de 4 mai 2021, ora 11:00, reclamantul, pârâtele ?i av. Minciunescu Elena pentru posibilii intervenien?i având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 martie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.03.2021Revenirea cu adresă către ing. expert Micudă Ion Dan cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în termen procedural. Pune în vedere reclamantului să facă dovada achitării onorariului provizoriu stabilit pentru expert Micudă Ion Dan, sub sancţiunea suspendării cauzei. Ia act că la data de 18 februarie 2021 a fost depusă cerere de intervenţie principală de către numiţii Ionda Iulus şi Ionda Mihaela prin av. Minciunescu Elena. Comunică cererea de intervenţie principală formulată de către numiţii Ionda Iulus şi Ionda Mihaela prin av. Minciunescu Elena către reclamant şi pârâte, cu menţiunea de a formula apărări în raport de aceasta. Prorogă pentru termenul următor discutarea admisibilităţii în principiu a cererii de intervenţie principală formulată de către numiţii Ionda Iulus şi Ionda Mihaela prin av. Minciunescu Elena. Pentru depunerea raportului de expertiză, dar şi pentru comunicarea cererii de intervenţie principală, amâna cauza. Acordă termen de judecată la data de 23 martie 2021, ora 09:15, reclamantul, pârâtele ?i av. Minciunescu Elena pentru posibilii intervenien?i având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 23 februarie 2021.
Incheiere de sedinta din 23.02.2021În temeiul art. 330 Cod proc civ., dispune efectuarea în cauză a unei expertize tehnice în specialitatea evaluare proprietăţi imobiliare pentru identificarea şi evaluarea terenurilor şi a construcţiilor descrise în cererea de chemare în judecată. În temeiul art. 331 alin. 1 Cod proc.civ, numeşte expert pe ing. Micudă Ion Dan de pe lista B.L.E.T. Argeş. În temeiul art. 331 alin.2 Cod proc.civ, stabileşte onorariu provizoriu pentru expert în sumă de 2000 lei, ce urmează a fi achitat de către reclamant, punându-i în vedere acestuia să facă dovada plăţii onorariului în termen de 5 zile de la numirea expertului, sub sancţiunea decăderii din probă. Emite adrese către expert Micudă Ion Dan cu menţiunea de a efectua lucrarea şi a o depune în terme procedural şi către B.L.E.T. Argeş pentru a aduce la cunoştinţă numirea expertului. Amână judecata în vederea administrării probei cu expertiză tehnică. Acordă termen de judecată la data de 23 februarie 2021, ora 09:15, părţile având termen în cunoştinţă potrivit art. 229 Cod proc.civ. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 ianuarie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.01.2021Încuviinţează atât la solicitarea reclamantului, cât şi a pârâtelor proba cu înscrisuri şi proba cu expertiza tehnică de specialitate. În cadrul probei cu înscrisuri, pune în vedere reclamantului să depună actele de stare civilă ale părţilor, actele de proprietate asupra imobilelor ce se solicită a fi partajate. Prorogă discuţia asupra admisibilităţii probei cu expertiză tehnică de specialitate după administrarea probei cu înscrisuri. Amână judecata în vederea administrării probatoriului încuviinţat în condiţiile art. 260 Cod proc.civ. Acordă termen de judecată la data de 12 ianuarie 2021, ora 10:00, pentru când reclamantul şi pârâtele au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 24 noiembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 24.11.2020Încuviinţează cererea de amânare pentru imposibilitate de prezentare formulată de reprezentantul convenţional al petentului. Prorogă discutarea competenţei, a duratei şi a probatoriului pentru termenul următor, reţinând disponibilitatea părţilor de a stinge litigiul în mod amiabil. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 24 noiembrie 220, ora 10:10, pentru când ambele părţi au termen în cunoştinţă potrivit art.229 Cod proc.civ. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţă publică, azi,20 octombrie 2020.
Incheiere de sedinta din 20.10.2020