L** I**** I*****
ContestatorAdmite contestatia formulata de contestatorul-inculpat L** I**** I***** – pentru savârsirea infractiunilor de ultraj, tulburarea ordinii si linistii publice, violare de domiciliu (persoane vatamate Musat Nicolae si Musat Eugenia Manda), lovire sau alte violente(persoana vatamata Musat Nicolae) si lovire sau alte violente (persoana vatamata Musat Eugenia Manda), fapte prev. de art. 257 al.1,4 C.pen., rap.la art.193 alin.2 C.pen. (persoana vatamata Cernat Ionut), art. 371 C.pen., art. 224 al.1,2 C.pen. (persoane vatamate Musat Nicolae si Musat Eugenia Manda), art. 193 al.1 C.pen. (persoana vatamata Musat Nicolae) si art. 193 al.1 C.pen. (persoana vatamata Musat Eugenia Manda), toate cu aplicarea art. 38 alin.1 C.pen., în prezent aflat în stare de arest preventiv în Centrul de Retinere si Arestare Preventiva din cadrul IPJ Vrancea, împotriva Încheierii din data de 02.11.2020, pronuntata de Judecatorul de drepturi si libertati din cadrul Judecatoriei Focsani, în dosarul penal nr. 14243/231/2020. Desfiinteaza în totalitate Încheierea contestata si în rejudecare, pe fondul cauzei: În baza disp. art. 237 C.pr.pen. respinge, ca nefondata, propunerea de prelungire a masurii arestarii preventive formulata de Parchetul de pe lânga Tribunalul Vrancea, cu privire la inculpatul L** I**** I***** – . În baza disp. art. 237 alin. 2 C.pr.pen. cu ref. la art. 202 alin. 4 lit. b C.pr.pen. înlocuieste masura arestarii preventive dispusa fata de inculpatul L** I**** I*****, cu masura preventiva a controlului judiciar, pe o durata de 60 de zile. În baza art. 215 alin. 1 si 2 C.p.p. pe durata controlului judiciar, inculpatul L** I**** I***** are urmatoarele obligatii: - sa se prezinte în fata organului de urmarire penala, a judecatorului de drepturi si libertati, a judecatorului de camera preliminara sau a instantei de judecata ori de câte ori este chemat; - sa informeze de îndata organul judiciar care a dispus masura sau în fata caruia de afla cauza cu privire la schimbarea locuintei; - sa se prezinte la organul de politie desemnat cu supravegherea sa de catre organul judiciar care a dispus masura, conform programului de supraveghere întocmit de organul de politie sau ori de câte ori este chemat; - sa nu depa?easca limita teritoriala a jud. Vrancea, decât cu încuviintarea prealabila a organului judiciar; - sa nu se apropie de persoana vatamata, de membrii familiei acesteia si de alti participanti la comiterea infractiunii, de martori (Asan Florentin capata Andreea , Caraiman Costel Catalin , Balan Mariana -, Caraiman Mihaita Nastase Costica, , Nastase Cecilia, ) si sa nu comunice cu acestea direct, indirect, pe nicio cale. În baza art. 215 alin. (3) C. proc. pen. atrage atentia inculpatului ca, în caz de încalcare cu rea-credinta a obligatiilor care îi revin, masura controlului judiciar poate fi înlocuita cu masura arestului la domiciliu sau masura arestarii preventive. În baza art. 215 alin 4 Cod Procedura Penala, stabileste ca supraveghrea respectarii de catre inculpatul L** I**** I*****, a obligatiilor ce îi revin pe durata controlului judiciar sa se realizeze de catre IPJ Vrancea – Serviciul Investigatii Criminale – Biroul Supravegheri Judiciare, prin formatiunea competenta teritorial. Dispune punerea în libertate a inculpatului L** I**** I*****, în vederea executarii masurii controlului judiciar, de sub puterea mandatului de arestare preventiva nr. 49/06.10.2020, emis de Judecatoria Focsani în dosarul nr. 13057/231/2020, de îndata, daca nu este arestat ori retinut în alta cauza. Conform art. 275 al. 3 C.pr.pen. cheltuielile judiciare ramân în sarcina statului. Ia act ca asistenta juridica a fost asigurata de serviciile unui aparator ales. Definitiva. Pronuntata în sedinta din camera de consiliu de la, 11.11.2020.
Incheiere finala dezinvestire din 11.11.2020