P******** D* P* L**** T********* B****
ContestatorJ****** M**** V*****
Contestator CondamnatÎn baza art.4251 alin.7 pct., lit.b c.pr.pen. respinge contestaţia formulată de contestatorul J****** M**** V***** împotriva sentinţei penale nr.342/D/31.10.2019, pronunţată în dosarul nr.14245/211/2018 al Tribunalului Bacău, ca nefondată. În baza art.275 alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.05.2020.
Hotarare 40/2020 din 21.05.2020PRESCHIMBARE TERMEN PENTRU DATA DE 21.05.2020
Respinge ca neîntemeiate cererile de abţinere formulate de doamna judecător Hanganu Ioana Luciana şi domnul judecător Anti Silviu . Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 28.02.2020.
Incheiere abtinere din 28.02.2020În baza art.4251 alin.7 pct.1 lit.b c.pr.pen. admite contestaţia formulată de P******** D* P* L**** T********* B**** împotriva sentinţei penale nr.342/D/31.10.2019, pronunţată în dosarul nr.14245/211/2018 al Tribunalului Bacău, în ceea ce prive?te realizarea contopirii pedepselor. Repune în individualitatea lor pedepsele componente ale pedepsei rezultate de 7 ani şi 2 luni închisoare dispusă prin sentinţa penală nr.512/D/2015 a Tribunalului Bacău, modificată şi definitivă prin decizia penală nr.351/18.03.2016 a Curţii de Apel Bacău, astfel: 1) o pedeapsă de 1 an închisoare pentru infracţiunea de fals informatic prev. de art. 325 C.penal cu aplic. art. 35 al. 1 C.penal: 2) 5 pedepse de câte 1 an şi 6 luni închisoare pentru 5 infracţiuni continuate de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos prev. de art. 250 al. 2 C.penal fiecare cu aplic. art. 35 al. 1 C.penal; 3) 2 pedepse de câte 1 an închisoare pentru 2 infracţiuni continuate de tentativă la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 32 rap. la art. 250 al. 2 C.penal fiecare cu aplic. art. 35 al. 1 C.penal; 4) 2 pedepse de câte 1 an închisoare pentru 2 infracţiuni de tentativă la efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos prev. de art. 32 rap. la art. 250 al. 2 C.penal; 5) 3 pedepse de 1 an şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea a 3 infracţiuni continuate de acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 al. 1.2,3 C.penal cu aplic. art. 35 al. 1 C.penal; 6) o pedeapsă de 1 an şi 6 luni închisoare pentru infracţiunea de acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 al. 1,2.3 C.penal, pe care le contopeşte cu pedeapsa de 1 an şi 6 luni dispusă prin sentinţa penală nr.677/2016 a Judecătoriei Cluj Napoca, definitivă prin neapelare la data de 07.05.2016. În baza art. 39 alin.1 lit.b c.pen. aplică pedeapsa cea mai grea de 1 an şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din celelalte pedepse. Pedeapsa rezultată de executat: 7 ani şi 8 luni închisoare. Deduce în continuare pedeapsa deja executată ca urmare a punerii în executare a mandatului de executare nr.714/D/2015 din 18.03.2016 a Tribunalului Bacău, respectiv, de la 31.10.2019 la zi. Menţine celelalte dispoziţii ale sentin?ei penale contestate, care nu sunt contrare prezentei decizii. În baza art.275, alin.3 c.pr.pen. cheltuielile judiciare avansate de stat rămân în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică azi, 21.02.2020.
Hotarare 17/2020 din 21.02.2020În baza art.420 alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391 alin.1 c.pr.pen., amână pronunţarea la 21.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 07.02.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 07.02.2020În baza art.420 alin.11 c.pr.pen., raportat la art.391 alin.1 c.pr.pen., amână pronunţarea la 07.02.2020. Pronunţată în şedinţă publică azi, 28.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 28.01.2020