G******* J***
ReclamantM********* A******* N********
PârâtAdmite cererea de chemare în judecată formulată de reclamantul Gheorghe Jan în contradictoriu cu pârâtul M********* A******* N********. Obligă pârâtul să plătească reclamantului contravaloarea drepturilor cuvenite în valută prevăzute la art. 1 alin. 1 lit. a şi art. 3 din HG nr. 1086/2004 pentru perioadă 05.01.2019-08.01.2020, actualizate cu rata inflaţiei şi dobânda legală penalizatoare , calculată de la data exigibilităţii plăţii şi până la achitarea acestora. Respinge cererea reclamantului de obligare a pârâtului la plata cheltuielilor de judecată. Cu recurs în 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Călăraşi. Pronunţată azi, 16.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Hotarare 393/2022 din 16.06.2022Amână pronunţarea la data de 16.06.2022. Pronunţată în data de 08.06.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 08.06.2022Amână pronunţarea la data de 08.06.2022. Pronunţată în data de 25.05.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2022Amână pronunţarea în cauză la data de 25.05.2022. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei, azi, 10.05.2022.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2022Repune cauza pe rol pentru noi lămuriri. Acordă termen la data de 10.05.2022, cu citarea părţilor. Pronunţată azi, 17.03.2022 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere de sedinta din 17.03.2022Amână pronunţarea la data de 17.03.2022. Pronunţată în data de 01.03.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 01.03.2022Amână pronunţarea la data de 01.03.2022. Pronunţată în data de 15.02.2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.02.2022În temeiul art. 230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul stabilit în prezentul dosar de la data de 09.11.2021 la data de 15.02.2022, cu citarea părţilor. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică de la 25 octombrie 2021 prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea instanţei.
Incheiere de sedinta secreta din 25.10.2021Admite excepţia necompetenţei a completului C12 - specializarea dreptul muncii şi asigurări sociale al Tribunalului Călăraşi. Declină competenţa de soluţionare a cauzei formulată de reclamantul G******* J*** în contradictoriu cu pârâtul M********* A******* N******** în favoarea completului C 61 - specializarea contencios administrativ şi fiscal al Tribunalului Călăraşi. Constată ivit conflictul negativ de competen?ă între completul C 12 dreptul muncii şi asigurări sociale din cadrul Tribunalului Călăra?i şi completul C 61 contencios administrativ şi fiscal din cadrul aceleiaşi instanţe. În baza art. 136 Cpc suspendă judecarea cauzei. Înaintează dosarul Curţii de Apel Bucureşti pentru solu?ionarea conflictului negativ de competen?ă. Fără cale de atac. Pronun?area se face astăzi, 11 martie 2021, prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei.
Incheiere de sedinta din 11.03.2021Admite excepţia necompetenţei funcţionale a completului C 61 - specializare contencios administrativ şi fiscal. Declină soluţionarea cauzei către un complet cu specializarea dreptul muncii şi asigurări sociale. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi 03.02.2021.
Incheiere de sedinta din 03.02.2021