V***** F*****
InculpatC***** D** I*****
Parte vătămatăÎn temeiul art. 228 alin. 1 – art. 229 alin. 1 lit. b şi alin. 2 lit. b din Codul Penal, cu aplicarea art. 41 alin. 1 Cod penal îl condamnă pe inculpatul V.F. la o pedeapsă de 3 ani închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de furt calificat în stare de recidivă postexecutorie. În temeiul art. 67 alin. (1) Codul Penal îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă complementară, exercitarea drepturilor prevăzute de art. 66 alin. (1) lit. a) ?i b) Codul Penal, respectiv a drepturilor de a fi ales în autorită?ile publice sau în orice alte func?ii publice ?i de a ocupa o func?ie care implică exerci?iul autorită?ii de stat, pe o perioadă de 3 ani, după executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. În temeiul art. 65 alin. (1) Codul Penal îi interzice inculpatului, cu titlu de pedeapsă accesorie, exercitarea aceloraşi drepturi a căror exercitare a fost interzisă ca pedeapsă complementară, de la rămânerea definitivă a sentin?ei ?i până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei principale. Constată că infrac?iunea din prezenta cauză este în concurs cu infrac?iunile pentru care inculpatul V.F. a fost condamnat prin sentin?a penală nr. 166/ 31.08.2018 pronun?ată de Judecătoria Babadag, definitivă prin decizia penală nr. 113/P/ 13.02.2019 a Cur?ii de apel Constan?a în dosarul nr. 129/179/2018. În baza art. 105 alin. (1) Cod penal anulează liberarea condi?ionată dispusă prin sentinţa penală nr. 648 din 22.05.2020, pronunţată de Judecătoria Tulcea din executarea pedepsei de 2 ani ?i 6 luni de închisoare, aplicată ca rezultantă prin sentin?a penală nr. 166/ 31.08.2018 pronun?ată de Judecătoria Babadag, definitivă prin decizia penală nr. 113/P/ 13.02.2019 a Cur?ii de apel Constan?a în dosarul nr. 129/179/2018 . Constată că prin sentin?a penală nr. 215/ 11.10.2019 din dosarul nr. 907/179/2019 al Judecătoriei Babadag, definitivă la data de 13.11.2019 prin necontestare s-a înlocuit pedeapsa de 100 de zile amendă penală, în cuantum de 2000 lei cu muncă neremunerată în folosul comunită?ii. Descontopeşte pedeapsa principală rezultantă de 2 ani ?i 6 luni închisoare aplicată inculpatului prin sentin?a penală nr. 166/ 31.08.2018 pronun?ată de Judecătoria Babadag, definitivă prin decizia penală nr. 113/P/ 13.02.2019 a Cur?ii de apel Constan?a în dosarul nr. 129/179/2018 în pedepsele componente, respectiv pedepsele de 1 an şi 6 luni, 1 an şi 6 luni, 1 an şi 6 luni. În temeiul art. 40 alin. (1) rap. la art. 39 alin. (1) lit. b) C.pen. contopeşte aceste pedepse repuse în individualitatea lor cu pedeapsa de 3 ani închisoare aplicată pentru infracţiunea dedusă judecăţii şi îi aplică în final inculpatului o pedeapsă principală rezultantă de 4 ani şi 6 luni închisoare (compusă din pedeapsa cea mai grea, de 3 ani închisoare, la care se adaugă o treime din totalul celorlalte trei pedepse). În temeiul art. 72 alin. (1) şi al art. 40 alin. (3) Codul Penal scade din pedeapsa închisorii rezultantă durata reţinerii, a arestării preventive, a arestului la domiciliu a inculpatului în cauza anterioară, precum şi perioada deja executată din pedepsele contopite, de la data de 14.12.2017 la data de 27.05.2020. Pedeapsa se va executa în regim de detenţie în conformitate cu art. 60 Codul Penal. În temeiul art. 45 alin. 1 Cod penal, raportat la art. 66 alin. 1 lit. a,b şi n şi o Cod penal, aplică inculpatului V.F. pedepsele complementare rezultante privind interzicerea exercitării drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată T.G. sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate T.G., dreptul de a comunica cu persoana vătămată E.I. sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate E.I., dreptul de a comunica cu persoana vătămată P.D. sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate P.D., dreptul de a comunica cu persoana vătămată C. G. sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate C. G., dreptul de a comunica cu persoana vătămată Z.V. sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Z. V., dreptul de a comunica cu persoana vătămată A.A. sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate A.A. din satul Vişina, comuna Jurilovca, judeţul Tulcea, dreptul de a comunica cu persoana vătămată D.G. sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate D.G., dreptul de a comunica cu persoana vătămată P. I.sau cu membri de familie ai acesteia şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate P.I. pe o durată de 3 ani, în condiţiile art. 68 alin. 1 lit. c Cod penal. În temeiul art. 45 alin. 4 Cod penal scade din durata pedepsei complementare rezultante, partea de pedeapsă complementară executată până la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În baza art. 45 alin. (5) Cod penal, raportat la art. 65 Cod penal cu referire la art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal interzice inculpatului ca pedeapsă accesorie drepturile prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a, b, n şi o Cod penal, respectiv exercitarea drepturilor de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat, dreptul de a comunica cu persoana vătămată T.G. sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate T.G., dreptul de a comunica cu persoana vătămată E.I. sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate E.I. dreptul de a comunica cu persoana vătămată P.D. sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate P.D., dreptul de a comunica cu persoana vătămată C.G. sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate C.G., dreptul de a comunica cu persoana vătămată Z.V. sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate Z.V. dreptul de a comunica cu persoana vătămată A.A. sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate A.A. din satul Vişina, comuna Jurilovca, judeţul Tulcea, dreptul de a comunica cu persoana vătămată D.G. sau cu membri de familie ai acesteia, dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate D.G., dreptul de a comunica cu persoana vătămată P.I. sau cu membri de familie ai acesteia şi dreptul de a se apropia de locuinţa persoanei vătămate P.I. în condiţiile art.65 alin.(3) Cod penal, respectiv de la data rămânerii definitive a prezentei sentin?e. În temeiul art. 397 alin. (1) C.pr.pen. rap. la art. 23 alin. (3) C.pr.pen., cu aplic. art. 1.357 C.civ., admite acţiunea civilă formulată de partea civilă C.D.I. şi îl obligă pe inculpat la plata către partea civilă a sumei de 9800 de lei, cu titlu de despăgubiri. În temeiul art. 274 alin. (1) C.pr.pen. îl obligă pe inculpat la plata sumei de 1400 de lei către stat, cu titlu de cheltuieli judiciare. Onorariul avocatului din oficiu Matei Claudiu pentru faza de cameră preliminară ?i judecată, în cuantum de 1495 lei, va fi avansat din fondurile Ministrului de Justiţie şi va rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 276 alin. (1) C.pr.pen. îl obligă pe inculpat la plata sumei de 2500 de lei către partea vătămată C.D.I. cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.06.2021.
Hotarare 138/2021 din 22.06.2021Amână pronun?area cauzei la data de 22.06.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 25.05.2021Amână pronun?area cauzei la data de 25.05.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 13.05.2021termen acordat la cererea inculpatului în vederea angajării unui avocat.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021termen acordat pentru lipsa inculpatului.
Incheiere de sedinta din 18.02.2021