N****** I*****
Apelant ReclamantR*** T******
Apelant ReclamantI*** V*****
Apelant ReclamantI*** D******
Intimat PârâtC***** B*** - U******* A************ - T********** P*** P*****
Intimat PârâtÎn baza art. 480 alin. 2 din Noul Cod de procedură civilă, admite ca fondat apelul declarat de apelan?ii R*** T******, N****** I***** ?i I*** V*****, împotriva Sentinţei civile nr. 2056 din data de 07.10.2020, pronunţată de Judecătoria Slobozia, jude?ul Ialomi?a, în Dosarul nr. 142/312/2015*, pe care o schimbă în tot ?i, rejudecând: Admite în parte cererea de chemare în judecată având ca obiect succesiune + uzucapiune, înregistrată pe rolul Judecătoriei Slobozia, jude?ul Ialomi?a, la data de 12.01.2015, sub număr unic de dosar 142/312/2015, formulată de reclaman?ii R*** T****** (date), N****** I***** (date) ?i I*** V***** (date), în contradictoriu cu pârâ?ii I*** D****** (date), UNITATEA ADMINISTRATIV-TERITORIALĂ COMUNA BUCU, prin Primarul comunei Bucu (date) ?i PASCU ZENOVIA (date) (în prezent decedată - decedată la data de 12.02.2017), prin mo?tenitor TOMA OVIDIU DANIEL (date), conform certificatului de calitate de mo?tenitor nr. 222/16.11.2017, eliberat de B.I.N. Sava Doina, din municipiul Slobozia, jude?ul Ialomi?a, în Dosarul succesoral nr. 295/2017. Admite în parte cererea reconven?ională având ca obiect uzucapiune, formulată la data de 04.12.2015, în Dosarul nr. 142/312/2015, de pârâta-reclamantă PASCU ZENOVIA (în prezent decedată - decedată la data de 12.02.2017), prin mo?tenitor TOMA OVIDIU DANIEL, în contradictoriu cu reclaman?ii-pârâ?i R*** T******, N****** I***** ?i I*** V*****. Constată deschisă succesiunea defunctului Ivan Constantin, ( date). Constată că moştenitori ai defunctului Ivan Constantin sunt: reclaman?ii R*** T******, N****** I***** ?i I*** V***** ?i pârâtul I*** D******, to?i în calitate de fii ai defunctului, fiecare cu o cotă de 1/4 din masa succesorală. Omologhează Raportul de expertiză tehnică – bunuri imobile – construcţii, întocmit în cauză de domnul expert tehnic judiciar Eremia-Saru Gheorghe. Constată că reclaman?ii R*** T******, N****** I***** ?i I*** V***** ?i pârâtul I*** D****** au dobândit cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în intravilanul comunei Bucu, sat Bucu, strada Călugăreni, nr. 2, judeţul Ialomiţa, imobil compus din: -casă de locuit (poz. C.1. în Anexa nr. 1 la Raportul de expertiză), construită în anul 1935, compusă din 6 încăperi (2 camere, un hol, o bucătărie, o debara ?i un ?opron), cu perte?i din chirpici ?i paiantă ?i învelitoare din ?iglă ?i plăci de azbociment; -anexă (poz. C.2. în Anexa nr. 1 la Raportul de expertiză), construită în anul 1988, compusă din 2 încăperi, cu pere?i din chirpici ?i paiantă ?i învelitoare din plăci de azbociment; -teren aferent în suprafa?ă de 1758 mp (din măsurători), amplasat între punctele 1, 2, 3, 4, 5 ?i 6 care se învecinează: la Nord cu proprietatea Băcioiu Viorel, între pct. 4 – 5, pe 29,44 ml; la Sud cu str. Călugăreni între pct. 1 – 2, pe 30,00 ml; la Est cu proprietate Pletea Cătălin Cri?an, între pct. 1 – 6 – 5, pe 59,08 ml ?i la Vest cu proprietatea ?ofronescu ?tefan, între pct. 2 – 3 – 4, pe 58,99 ml. Constată că pârâta Pascu Zenovia (în prezent decedată - decedată la data de 12.02.2017), prin mo?tenitor TOMA OVIDIU DANIEL, a dobândit cota de 1/2 din dreptul de proprietate asupra imobilului situat în intravilanul comunei Bucu, sat Bucu, strada Călugăreni, nr. 2, judeţul Ialomiţa, imobil compus din: -casă de locuit (poz. C.1. în Anexa nr. 1 la Raportul de expertiză), construită în anul 1935, compusă din 6 încăperi (2 camere, un hol, o bucătărie, o debara ?i un ?opron), cu perte?i din chirpici ?i paiantă ?i învelitoare din ?iglă ?i plăci de azbociment; -anexă (poz. C.2. în Anexa nr. 1 la Raportul de expertiză), construită în anul 1988, compusă din 2 încăperi, cu pere?i din chirpici ?i paiantă ?i învelitoare din plăci de azbociment; -teren aferent în suprafa?ă de 1758 mp (din măsurători), amplasat între punctele 1, 2, 3, 4, 5 ?i 6 care se învecinează: la Nord cu proprietatea Băcioiu Viorel, între pct. 4 – 5, pe 29,44 ml; la Sud cu str. Călugăreni între pct. 1 – 2, pe 30,00 ml; la Est cu proprietate Pletea Cătălin Cri?an, între pct. 1 – 6 – 5, pe 59,08 ml ?i la Vest cu proprietatea ?ofronescu ?tefan, între pct. 2 – 3 – 4, pe 58,99 ml. Ia act că prin Încheierea din Camera de consiliu din data de 04.08.2016, pronun?ată de Judecătoria Slobozia, în Dosarul nr. 142/312/2015, s-a admis cererea de ajutor public judiciar formulată de petenta Pascu Zenovia, dispunându-se scutirea petentei de plata taxei judiciare de timbru în cuantum de 2184,9 lei. În baza art. 50 ind. 2 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, cu modificările ?i completările ulterioare, obligă pe pârâtul Toma Ovidiu Daniel, în calitate de mo?tenitor al defunctei pârâte Pascu Zenovia să achite în contul bugetului comunei Bucu, jude?ul Ialomi?a, suma de 1092,45 lei reprezentând 1/2 din ajutorul public judiciar de care a beneficiat defuncta sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru. În baza art. 18 din O.U.G. nr. 51/2008 privind ajutorul public judiciar în materie civilă, cu modificările ?i completările ulterioare, obligă pe reclaman?ii R*** T******, N****** I***** ?i I*** V***** să achite în contul bugetului comunei Bucu, jude?ul Ialomi?a, suma totală de 1092,45 lei reprezentând 1/2 din ajutorul public judiciar de care a beneficiat defuncta Pascu Zenovia sub forma scutirii de plata taxei judiciare de timbru. Obligă pe intimatul-pârât Toma Ovidiu Daniel la plata către apelan?ii-reclaman?i R*** T******, N****** I***** ?i I*** V***** a sumei totale de 2593 lei, cu titlu de cheltuieli de judecată în apel, din care 1093 lei reprezentând contravaloare taxă judiciară de timbru ?i 1500 lei reprezentând onorariu avocat. Ia act că intimatul-pârât Toma Ovidiu Daniel a precizat că va solicita cheltuieli de judecată pe cale separată. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta decizie, după rămânerea definitivă, către Primăria comunei Bucu, jude?ul Ialomi?a, în vederea luării în debit a pârâtului Toma Ovidiu Daniel ?i a reclaman?ilor R*** T******, N****** I***** ?i I*** V***** cu sumele men?ionate în prezenta decizie, reprezentând ajutor public judiciar. Dispune comunicarea unei copii de pe prezenta decizie, după rămânerea definitivă, precum ?i a unei copii de pe Raportul de expertiză tehnică – bunuri imobile – construcţii, întocmit în cauză de domnul expert tehnic judiciar Eremia-Saru Gheorghe, către Oficiul de Cadastru ?i Publicitate Imobiliară Ialomi?a. Cu drept de recurs în termen de 30 de zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Ialomi?a – Sec?ia civilă. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor, prin mijlocirea grefei instanţei astăzi, 28.04.2021.
Hotarare 703/2021 din 28.04.2021Amână pronunţarea la data de 28.04.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, astăzi, 14.04.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 14.04.2021În baza art.396 Cod procedură civilă, pentru a oferi părţilor posibilitatea de a depune concluzii scrise la dosar, amână pronunţarea la data de 14.04.2021, când pronunţarea se va face prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 30.03.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.03.2021