M******* C*********
ContestatorB***** V***** C*******
Parte vătămatăB******** M*****
ContestatorM******* M*****
ContestatorÎn baza art. 425 ind. 1 alin. 7 pct. 2 lit. a Cod procedură penală cu referire la art. 206 Cod de procedură penală admite contesta?ia formulată de inculpaţii B******** M*****, M******* M***** şi M******* C*********. Desfiin?ează în parte încheierea de ?edin?ă din data de 29.10.2020, pronun?ată în dosarul nr. 14324/233/2020/a1 al Judecătoriei Galaţi, doar sub aspectul înlocuirii uneia dintre obligaţiile stabilite în sarcina inculpaţilor pe durata măsurii controlului judiciar, respectiv: În baza disp. art. 215 alin. 8 şi 9 Cod de procedură penală înlocuieşte obligaţia stabilită în sarcina inculpaţilor B******** M*****, M******* M***** şi M******* C********* ca, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, să nu depăşească limita teritorială a municipiului Galaţi, decât cu încuviinţarea prealabilă a organului judiciar, cu obligaţia ca, pe durata măsurii preventive a controlului judiciar, să nu depăşească limita teritorială a României, decât cu încuviinţarea prealabilă a instanţei. Copie de pe prezenta se va comunica, azi, data pronunţării, inculpaţilor, Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul I.P.J. Galaţi – Serviciul de Investigaţii Criminale, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Inspectoratului General al Poliţiei de Frontieră. Constată că inculpaţii – contestatori au fost asistaţi de avocat ales În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală, cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Definitivă. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 17.11.2020, ora 10.43.
Hotarare 223/2020 din 17.11.2020Amână pronunţarea în cauză la data de 17.11.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 16.11.2020