Dosar 1432/107/2019/a1 din 28.01.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 10.06.2020 la ora 9:30

  Complet: Complet nr.6* - Fond

• Declinare de competenţă

  În baza art. 346 alin. 6 C. proc. pen. admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Bistriţa-Năsăud invocată de reprezentantul Ministerului Public şi în consecinţă: În temeiul art. 50 C.p.p. declină competenţa de soluţionare a cauzei privind pe inculpaţii S. G. (senior), trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art.5 Cod penal; evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.b şi alin.3 din Legea nr. 241/2005; spălare de bani în formă continuată, prev.de art.29 alin.1 lit.a ?i b din Legea nr.656/2002, cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. (296 acte materiale), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal; S. I. E., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art.5 Cod penal; evaziune fiscală, prev. de art.9 alin.1 lit.b şi alin.3 din Legea nr. 241/2005; spălare de bani în formă continuată, prev.de art.29 alin.1 lit.a ?i b din Legea nr.656/2002 cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. (156 acte materiale); fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 al.1 C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal; S. G. P., trimis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat prev. de art. 367 alin.1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art.5 Cod penal; complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 al. 1 C.pen. rap. la art.9 alin.1 lit.b şi alin.3 din Legea nr. 241/2005; spălare de bani în formă continuată, prev.de art.29 alin.1 lit.a ?i b din Legea nr.656/2002, cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. (12 acte materiale); fals în înscrisuri sub semnătură privată, prev. de art. 322 al.1 C.pen., toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal; S. G. zis G. (junior), timis în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării la grup) prev. de art. 367 alin.1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art.5 Cod penal; complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 al. 1 C.pen. rap. la art.9 alin.1 lit.b şi alin.3 din Legea nr. 241/2005; spălare de bani în formă continuată, prev.de art.29 alin.1 lit.a ?i b din Legea nr.656/2002, cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. (24 acte materiale), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal; A. T. M., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării la grup) prev. de art. 367 alin.1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art.5 Cod penal; complicitate la evaziune fiscală, prev. de art. 48 al. 1 C.pen. rap. la art.9 alin.1 lit.b şi alin.3 din Legea nr. 241/2005; spălare de bani în formă continuată, prev.de art.29 alin.1 lit.a ?i b din Legea nr.656/2002, cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. (22 acte materiale), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal; C. L. E., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării la grup) prev. de art. 367 alin.1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art.5 Cod penal ?i spălare de bani în formă continuată, prev.de art.29 alin.1 lit.a ?i b din Legea nr.656/2002, cu aplic. art. 35 al.1 C.pen. (34 acte materiale), toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal; S. (fostă B.) I. C., trimisă în judecată pentru săvâr?irea infrac?iunilor de: constituirea unui grup infracţional organizat (în forma aderării la grup) prev. de art. 367 alin.1 şi 2 din Codul penal cu aplicarea art.5 Cod penal ?i complicitate la evaziune fiscală, prev. de art.48 alin.1 Cod penal raportat la art.9 alin.1 lit.b şi alin.3 din Legea nr. 241/2005 , toate cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, în favoarea Tribunalului Alba, instanţa competentă teritorial. În temeiul art. 51 alin.1 C.p.p. constată existenţa conflictului negativ de competenţă între Tribunalul Bistriţa-Năsăud şi Tribunalul Alba. În temeiul art.51 alin.2 C.p.p. sesizează instanţa ierarhic superioară comună respectiv Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie în vederea soluţionării conflictului negativ de competenţă. Cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale separată de atac. Pronunţată în camera de consiliu, azi, 10.06.2020.

  Incheiere finala dezinvestire 76/2020 din 10.06.2020

• Sedinta din data de 25.05.2020 la ora 11:00

  Complet: Complet nr.6* - Fond

• Amână pronunţarea

  stabileşte ca dată a pronunţării hotărârii data de 10 iunie 2020

  Incheiere de sedinta din 25.05.2020

• Sedinta din data de 13.05.2020 la ora 11:00

  Complet: Complet nr.6* - Fond

• Amână cauza

  Având în vedere lipsa părţilor, asistenţa juridică obligatorie a inculpaţilor şi absenţa nejustificată a apărătorilor acestora, în vederea punerii în discuţie a excepţiei invocate

  Incheiere de sedinta din 13.05.2020

• Sedinta din data de 18.03.2020 la ora 9:00

  Complet: Complet nr.6* - Fond

• Amână cauza

  repunere pe rol şi amânarea cauzei la data de 13 mai 2020 ora 11

  Incheiere de sedinta din 18.03.2020

• Sedinta din data de 17.03.2020 la ora 10:00

  Complet: Complet nr.6* - Fond

• Suspendat

  În temeiul Decretului nr. 195 din 16.03.2020 al Preşedintelui României se constată suspendată de drept soluţionarea prezentei cauze, până la data încetării stării de urgenţă

  Incheiere de sedinta din 17.03.2020