P** B******* I**** P*** R****** B******* I***
CreditorU** C***** D******* P*** P*****
DebitorD************************* J******** A F********* P****** B****************** B*******
Terţ popritP** B******* I**** P*** R****** L**** B******* I***
CreditorAdmite excepţia tardivităţii cererii de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, invocată din oficiu. Respinge cererea de chemare în judecată având ca obiect validare poprire, ca tardiv formulată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare, care se va depune la Judecătoria Săveni. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, azi 14.07.2021.
Hotarare 566/2021 din 14.07.2021Amână cauza dat fiind lipsa de procedură existentă în cauză la acest termen de judecată cu creditorul.
Incheiere de sedinta din 11.05.2021Termenul de judecată din 16.02.2021 a fost preschimbat la data de 11.05.2021, conform încheierii din 10.02.2021.
În temeiul art.230 Cod procedură civilă, preschimbă termenul de judecată la data de 11.05.2021(cu păstrarea orei stabilite pentru 16.02.2021), pentru când se vor cita părţile, cu menţiunea că termenul a fost preschimbat. Dată azi, 10.02.2021, în Camera de consiliu.
Incheiere de sedinta din 10.02.2021Constată necesar amânarea cauzei pentru a se emite adresă la BEJ S. S. să comunice dosarul de executare silită nr. 131/2019.
Incheiere de sedinta din 08.12.2020Constată necesar amânarea cauzei dat fiind lipsa de procedură cu creditoarea, se va cita creditoarea la sediul social (f. 4 ds. Judecătoria Botoşani), se va emite adresă la Baroul de Avocaţi Botoşani să comunice dacă Cabinetul de Avocat M. M. M. figurează a fi activ.
Incheiere de sedinta din 06.10.2020