I*** D*****
InculpatL****** A***** I***
Parte vătămatăÎn temeiul art. 228 alin. 1 – 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul I*** D*****, la pedeapsa închisorii de 9 luni pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat . În temeiul art 250 alin 1 Cp cu aplicare art 35 alin 1 Cp ( 14 acte materiale ) , cu aplicarea art. 396 alin. 10 Cpp, condamnă pe inculpatul I*** D*****, la pedeapsa închisorii de 1 an si 4 luni , pentru săvârşirea infracţiunii de efectuare de operaţiuni financiare in mod fraudulos. În temeiul art. 38 alin. 1 Cp constată că infracţiunile reţinute prin prezenta în sarcina inculpatului se află în concurs real . În temeiul art. 39 alin. 1 lit. b Cp stabileşte inculpatului I*** D***** pedeapsa cea mai grea de 1 an si 4 luni închisoare, la care adaugă un spor obligatoriu de o treime din cealaltă pedeapsa stabilita (1/3 din 9 luni = 3 luni ), respectiv un spor de 3 luni, urmând ca în final pedeapsa stabilită să fie de 1 an si 7 luni închisoare. În temeiul art. 91 alin. 1 Cp dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere. În temeiul art. 92 alin. 1 Cp stabileşte un termen de supraveghere de 2 ani, care se calculează de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri. În temeiul art. 93 alin. 1 Cp obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Sibiu, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b Cp, obligă inculpatul să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Sibiu sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Muzeului Astra din Sibiu sau în cadrul Primariei Municipiului Sibiu, pe o perioadă de 70 de zile lucrătoare. În temeiul art. 94 alin. 1 Cp pe durata termenului de supraveghere datele prevăzute de art. 93 alin. 1 lit. c – e Cp se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 2 Cp supravegherea executării obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, alin. 3 şi alin. 5, pe durata termenului de supraveghere, se realizează de către Serviciul de Probaţiune Sibiu. În temeiul art. 94 alin. 3 Cp Serviciul de Probaţiune Sibiu va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiilor prevăzute în art. 93 alin. 2 lit. a şi b, precum şi în alin. 3 într-un termen cât mai scurt de la data rămânerii definitive a hotărârii de condamnare. În temeiul art. 91 alin. 4 Cp raportat la art. 404 alin. 2 Cpp, atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 alin. 1, alin. 2 şi alin. 4 Cp, în sensul că dacă, pe parcursul termenului de supraveghere, cu rea-credinţă, nu respectă măsurile de supraveghere sau nu execută obligaţiile impuse sau stabilite de lege ori dacă până la expirarea termenului de supraveghere nu îndeplineşte integral obligaţiile civile stabilite prin hotărâre ori dacă pe parcursul termenului de supraveghere săvârşeşte o nouă infracţiune, instanţa va revoca suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi va dispune executarea pedepsei. Un exemplar al prezentei sentinţe se comunică Serviciului de Probaţiune Sibiu. In temeiul art. 25 Cpp, art 23 Cpp, art. 397 alin. 1 Cpp prin raportare la art. 1357 Cod civil admite acţiunea civilă formulată de către partea civilă L****** A***** I*** şi obligă inculpatul la plata către partea civilă a sumei de 558 lei daune materiale . În temeiul art. 272 Cpp, art. 274 alin. 1 Cpp obligă inculpatul la plata sumei de 400 lei, reprezentând cheltuieli judiciare către stat. Onorariul apărătorului desemnat din oficiu pentru inculpat se avansează din fondurile Ministerului Justiţiei şi rămâne în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei de pe minută. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi,12.04.2021.
Hotarare 235/2021 din 12.04.2021Amână pronuntarea pentru data de 12.04.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 29.03.2021Admite excep?ia necompeten?ei materiale a Judecătoriei Sibiu, invocată din oficiu. În baza art. 50 Cod Procedură penală rap. la art. 36 alin.1 Cod Procedură penală coroborat cu art. 47 alin.2 Cod Procedură Penală, declină competenţa de soluţionare a cauzei având ca obiect săvâr?irea infrac?iunilor de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (14 acte materiale), acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin. (1) din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin. (1) din Codul penal (14 acte materiale) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. (1) lit. b) din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1si 2 din Codul penal privind pe inculpatul I*** D***** in favoarea Tribunalului Sibiu. În temeiul art. 275 alin. 3 Cod procedură penală cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. Fără cale de atac. Pronun?ată în ?edin?ă publică, astăzi, 21.09.2020.
Hotarare 377/2020 din 21.09.2020Amana pronuntarea pentru data de 21.09.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 07.09.2020