Dosar 1434/306/2020 din 12.10.2020

efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP) alin.1 - Declinat de la Judecătoria Sibiu


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1434/306/2020
Data dosar:
12.10.2020
Instanta:
Tribunalul Sibiu
Departament:
Secţia penală
Obiect:
efectuarea de operaţiuni financiare în mod fraudulos (art.250 NCP) alin.1 - Declinat de la Judecătoria Sibiu
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.01.2021 la ora 09:00

    Complet: Camera Preliminara si Fond 1
  • Soluţionare

    În temeiul art. 386 Cpp dispune schimbarea încadrării juridice a faptelor reţinute prin sentin?a penală nr. 377/21.09.2020 a Judecătoriei Sibiu în sarcina inculpatului I.D., din săvâr?irea infrac?iunilor de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (14 acte materiale), acces ilegal la un sistem informatic prev. de art. 360 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (14 acte materiale) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin. 1 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin. 1 ?i 2 din Codul penal, în infracţiunile de efectuare de operaţiuni financiare în mod fraudulos, prev. de art. 250 alin.1 din Codul penal, cu aplicarea art. 35 alin.1 din Codul penal (14 acte materiale) şi furt calificat, prev. de art. 228 alin. 1 – 229 alin.1 lit.b Codul penal, cu aplicarea art. 38 alin.1 din Codul penal. Admite excepţia de necompetenţă materială a Tribunalului Sibiu, invocată din oficiu de către instanţă. În temeiul art. 49 alin. 1 Cpp, art. 47 alin. 1 Cpp şi art. 50 Cpp, declină competenţa de soluţionare a cauzei în dosarul nr. 1434/306/2020 privind pe inculpatul I.D. ..., în favoarea Judecătoriei Sibiu. În temeiul art. 51 alin. 1 Cpp constată ivit un conflict negativ de competen?ă între Judecătoria Sibiu ?i Tribunalul Sibiu, drept pentru care în temeiul art. 51 alin. 2 Cpp înaintează dosarul nr. 1434/306/2020 instan?ei ierarhic superioare comune în drept să hotărască asupra conflictului, ?i anume Curtea de Apel Alba-Iulia. În temeiul art. 275 alin. 3 Cpp cheltuielile judiciare avansate de către stat rămân în sarcina acestuia. În temeiul art. 275 alin. 6 Cpp, suma de 700 lei, reprezentând onorariul par?ial al avocatului din oficiu, rămâne în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică, astăzi, 20.01.2021.

    Hotarare 4/2021 din 20.01.2021
  • Sedinta din data de 11.11.2020 la ora 10:00

    Complet: Camera Preliminara si Fond 1
  • Amână cauza

    A fost acordat termen la data de 20 ianuarie 2021 ora 9:00, faţă de lipsa părţilor de la dezbateri.

    Incheiere de sedinta din 11.11.2020
  • Sedinta din data de 28.10.2020 la ora 09:00

    Complet: Camera Preliminara si Fond 1
  • Amână cauza

    A fost acordat termen la 11 noiembrie 2020 ora 10, faţă de lipsa inculpatului de la dezbateri şi faţă de aspectele invocate.

    Incheiere de sedinta din 28.10.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD