Dosar 1437/326/2020 din 08.12.2020

conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 1437/326/2020
Data dosar:
08.12.2020
Instanta:
Judecătoria Toplița
Departament:
-
Obiect:
conducerea unui vehicul sub influenţa alcoolului sau a altor substanţe (art.336 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 06.07.2021 la ora 13:00

    Complet: CCPF3
  • Încheiere

    În baza art. 278 alin. (1) Cod procedură penală dispune îndreptarea erorii materiale strecurate în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 46 pronunţată de Judecătoria Topliţa, în dosarul nr. 1437/326/2020, în sensul că: Se va menţiona în mod corect în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 46, „În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioada de 60 (?aizeci) de zile lucrătoare, în cadrul Primăriei comunei Subcetate sau în cadrul Primăriei comunei Gălăuţaş” în loc de „În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioada de 60 (?aizeci) de zile lucrătoare, în cadrul Spitalului municipal Topliţa sau în cadrul Primăriei mun. Topliţa”, cum eronat s-a consemnat în sentinţă. Îndreptarea se face în ambele exemplare ale sentinţei pronunţate în prezenta cauză. Menţine celelalte dispoziţii din sentinţă. Fără cale de atac. Dată în camera de consiliu şi pronunţată în şedinţă publică azi, 06 Iulie 2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 06.07.2021
  • Sedinta din data de 29.06.2021 la ora 11:00

    Complet: CCPF3
  • Amânarea aplicării pedepsei

    În baza art. 396 alin. 1 ?i 4 C. proc. pen., cu aplicarea art. 396 alin. 10 C. proc. pen., stabile?te pentru inculpatul ...pedeapsa de 8 luni de închisoare, pentru săvâr?irea infrac?iunii de conducere a unui vehicul sub influen?a alcoolului sau a altor substan?e, prevăzută de art. 336 alin. 1 C. pen. În baza art. 17 alin. 2 C. proc. pen. ?i a art. 83 C. pen., amână aplicarea pedepsei de 8 luni de închisoare, stabilită în sarcina inculpatului, pe un termen de supraveghere de 2 (doi) ani, calculat de la data rămânerii definitive a prezentei hotărâri, potrivit dispozi?iilor art. 84 alin. 1 C. pen. În baza art. 85 alin. 1 C. pen., dispune ca, pe durata termenului de supraveghere, inculpatul să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la serviciul de probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 86 alin. 1 C. pen., pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute la art. 85 alin. 1 lit. c) - e) C. pen. se vor comunica serviciului de proba?iune de pe lângă Tribunalul Harghita. În baza art. 85 alin. 2 lit. b) C. pen., impune inculpatului obliga?ia de a presta o muncă neremunerată în folosul comunită?ii, pe o perioada de 60 (?aizeci) de zile lucrătoare, în cadrul Spitalului municipal Topliţa sau în cadrul Primăriei munTopliţa. În baza art. 86 alin. 2 C. pen., supravegherea executării obliga?iei impuse inculpatului se va efectua de către serviciul de proba?iune de pe lângă Tribunalul Harghita. Potrivit art. 86 alin. 3 C. pen., Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Harghita va lua măsurile necesare pentru a asigura executarea obligaţiei inculpatului de a presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii. În baza art. 404 alin. 3 C. proc. pen., raportat la art. 88 alin. 1, 3 ?i 4 C. pen., atrage aten?ia inculpatului asupra consecin?elor nerespectării măsurilor de supraveghere ori a obliga?iei impuse, precum ?i asupra consecin?elor săvâr?irii de noi infrac?iuni în cursul termenului de supraveghere, constând în revocarea sau posibilitatea revocării amânării aplicării pedepsei şi executarea pedepsei în întregime. În baza art. 398 rap. la art. 272 ?i la art. 274 alin. 1 teza I C. proc. pen., obligă inculpatul ...la plata sumei de 244 de lei către stat (din care 44 de lei cu titlul de cheltuieli efectuate în cursul urmăririi penale, iar diferen?a de 200 lei reprezentând cheltuieli efectuate în cursul camerei preliminare ?i al judecă?ii), cu titlu de cheltuieli judiciare. Cu drept de apel, în 10 zile de la comunicarea copiei minutei, pentru procuror ?i inculpatul ... Pronun?ată în ?edin?ă publică astăzi, 29.06.2021.

    Hotarare 46/2021 din 29.06.2021
  • Sedinta din data de 18.06.2021 la ora 11:00

    Complet: CCPF3
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2021
  • Sedinta din data de 18.05.2021 la ora 13:00

    Complet: CCPF3
  • Amână pronunţarea

    AMÂNĂ PRONUNŢAREA LA DATA DE 18.06.2021

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 18.05.2021
  • Sedinta din data de 30.03.2021 la ora 13:00

    Complet: CCPF3
  • Amână cauza

    la solicitarea avocatului inculpatului pentru depunerea unor înscrisuri în circumstanţiere.

    Incheiere de sedinta din 30.03.2021

Flux dosar


Actualizare GRPD