C***** A*******
InculpatC***** I****
InculpatC***** C****
InculpatÎn temeiul art. 4251 alin. 7 pct. 2 lit. a C.proc.pen., rap. la art. 204 C.proc.pen., admite contestaţia formulată de Parchetul de pe lângă Judecătoria Dej împotriva Încheierii penale nr. 16/A/CC/10.06.2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Dej, pe care o desfiinţează în întregime şi rejudecând cauza: I.În temeiul art. 227 alin. 2 rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. d, art. 218 şi urm. şi art. 223 alin. 2 C.proc.pen., respinge propunerea de arestare preventivă a Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej şi dispune luarea faţă de inculpatul C. I.,, a măsurii preventive a arestului la domiciliu pe o perioadă de 30 de zile de la data de 16.07.2020 până la data de 14.08.2020 inclusiv. În temeiul art. 221 alin. 1 C.proc.pen., impune inculpatului C. I. pe durata măsurii arestului la domiciliu obligaţia de a nu părăsi locuinţa situată în com. fără permisiunea judecătorului de drepturi şi libertăţi. În temeiul art. 221 alin. 2 C.proc.pen., pe durata arestului la domiciliu impune inculpatului C***** I**** următoarele obligaţii: - de a se prezenta în faţa organului de urmărire penală, a judecătorului de drepturi şi libertăţi, a judecătorului de cameră preliminară sau a instanţei de judecată ori de câte ori este chemat. - de a nu comunica cu persoana vătămată P. R. C. şi cu coinculpatul C. C.. În temeiul art. 221 alin. 4 C.proc.pen., atrage atenţia inculpatului C. I. că în caz de încălcare cu rea credinţă a măsurii sau a obligaţiilor care îi revin, măsura arestului la domiciliu poate fi înlocuită cu măsura arestării preventive. În temeiul art. 125 din legea 254/2013 şi art. 221 alin. 9 C.proc.pen., respectarea măsurii arestului la domiciliu şi a obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către IPJ Cluj – Postul de Poliţie Comunal Mica. În temeiul art. 221 alin. 8 C.proc.pen., copia încheierii se comunică Biroului Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj, serviciului public comunitar de evidenţă a persoanelor şi organelor de frontieră. În temeiul art. 41 rap. la art. 40 alin. 1 lit. a din Legea 248/2005, măsurile dispuse se comunică şi autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. II.În temeiul art. 227 alin. 2 rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. b şi art. 215 şi urm. C.proc.pen. respinge propunerea de arestare preventivă a Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej şi dispune luarea faţă de inculpatul C. C., a măsurii preventive a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la data de 16.07.2020 până la data de 13.09.2020 inclusiv. Conform art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul C. C. va respecta următoarele obligaţii: - se va prezenta la organul de urmărire penală ori de câte ori va fi chemat. - va informa organul de urmărire penală de orice schimbare de locuinţă. - se va prezenta la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv la IPJ Cluj – Postul de Poliţie Comunal Bobîlna, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către IPJ Cluj – Postul de Poliţie Comunal Bobîlna şi Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen., o copie a încheierii, împreună cu măsurile menţinute se vor comunica inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 41 rap. la art. 40 alin. 1 lit. a din Legea 248/2005, măsurile dispuse se comunică şi autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. III.În temeiul art. 227 alin. 2 rap. la art. 202 alin. 1, 3 şi 4 lit. b şi art. 215 şi urm. C.proc.pen. respinge propunerea de arestare preventivă a Parchetului de pe lângă Judecătoria Dej şi dispune luarea faţă de inculpatul C. A., , a măsurii preventive a controlului judiciar pe o perioadă de 60 de zile de la data de 16.07.2020 până la data de 13.09.2020 inclusiv. Conform art. 215 alin. 1 C.proc.pen., pe durata controlului judiciar inculpatul C. A. va respecta următoarele obligaţii: - se va prezenta la organul de urmărire penală ori de câte ori va fi chemat. - va informa organul de urmărire penală de orice schimbare de locuinţă. - se va prezenta la organul desemnat cu supravegherea sa, respectiv la IPJ Cluj – Postul de Poliţie Comunal Mica, conform programului de supraveghere întocmit de organul de poliţie sau ori de câte ori este chemat. În temeiul art. 215 alin. 3 C.proc.pen. atrage atenţia inculpatului asupra faptului că în caz de încălcare cu rea credinţă a obligaţiilor ce îi revin, măsura controlului judiciar se poate înlocui cu măsura arestului la domiciliu sau măsura arestării preventive. În temeiul art. 215 alin. 4 C.proc.pen., respectarea măsurii şi obligaţiilor impuse inculpatului se va verifica periodic de către IPJ Cluj – Postul de Poliţie Comunal Mica şi Biroul Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj. În temeiul art. 215 alin. 5 C.proc.pen., o copie a încheierii, împreună cu măsurile menţinute se vor comunica inculpatului, Biroului de Supravegheri Judiciare din cadrul IPJ Cluj, Serviciului Public Comunitar de Evidenţă a Persoanelor, Poliţiei de Frontieră Române. În temeiul art. 41 rap. la art. 40 alin. 1 lit. a din Legea 248/2005, măsurile dispuse se comunică şi autorităţilor competente să elibereze paşaportul, Direcţiei Generale de Paşapoarte şi Inspectoratului General al Poliţiei Române. În temeiul art. 91 alin. 4 C.proc.pen. constată încetat mandatul apărătorului din oficiu al inculpatului C. A. la prezentarea apărătorului ales. Dispune avansarea din fondurile Ministerului Justiţiei către Baroul Cluj a onorariului parţial al apărătorului din oficiu al inculpatului C. A., av. G. A. L. din cadrul Baroului Cluj, în cuantum de 200 lei, acesta urmând a rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 275 alin. 3 C.proc.pen., cheltuielile judiciare avansate de stat vor rămâne în sarcina acestuia. Definitivă. Pronunţată în şedinţa camerei de consiliu, astăzi 16.07.2020. Judecătorii de drepturi şi libertăţi,
Incheierefinalacameraconsiliu239/2020 din 16.07.2020Stabileşte termen în vederea pronunţării pentru data de 16.07.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.07.2020