P**** V*****
ReclamantC*** J******** D* P***** T********
PârâtS* A** A***** C***** S**
PârâtAdmite cererea ?i în temeiul art. 442 alin.1 Cod procedură civilă dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele, minuta ?i dispozitivul Sentin?ei nr. 568/02.12.2020, pronunţată de Tribunalul Teleorman în cauza civilă nr. 1442/87/2020, în sensul de a se înscrie, în considerente: „Ca atare, instanţa constată că se poate constata activitate desfăşurată în grupa a II a de muncă, doar perioada 01.04.1983-11.12.2000, în procent de 100%, conform pct. 103, anexa 2 la Ordinul 125/1990 al MMPS, perioada de începere a acordării grupei a II a de muncă fiind înscrisă în carnetul de muncă, neexistând modificări survenite în desfăşurarea raporturilor juridice de muncă, până la data schimbării formei de proprietate respectiv 11.12.2000.”, în loc de: „Ca atare, instanţa constată că se poate constata activitate desfăşurată în grupa a II a de muncă, doar perioada 01.04.1986-11.12.2000, în procent de 100%, conform pct. 103, anexa 2 la Ordinul 125/1990 al MMPS, perioada de începere a acordării grupei a II a de muncă fiind înscrisă în carnetul de muncă, neexistând modificări survenite în desfăşurarea raporturilor juridice de muncă, până la data schimbării formei de proprietate respectiv 11.12.2000.” iar în minuta ?i dispozitivul sentin?ei: „Constată că activitatea desfă?urată de reclamant în func?ia de lăcătu?, în cadrul IMMR Ro?iorii de Vede (ulterior SC Rova SA), în perioada 01.04.1983–11.12.2000, reprezintă perioadă desfă?urată în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, conform pct. 103, anexa 2, din Ordinul nr. 125/1990 a MMPS. ”, în loc de: „Constată că activitatea desfă?urată de reclamant în func?ia de lăcătu?, în cadrul IMMR Ro?iorii de Vede (ulterior SC Rova SA), în perioada 01.04.1986–11.12.2000, reprezintă perioadă desfă?urată în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, conform pct. 103, anexa 2, din Ordinul nr. 125/1990 a MMPS.”, cum din eroare s-a tehnoredactat. Îndreptarea se va face în ambele exemplare ale hotărârii. Cu apel în 10 zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Dată în camera de consiliu şi pronunţată astăzi 19.01.2021, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Incheiere indreptare eroare materiala din 19.01.2021Admite excep?ia lipsei calită?ii procesuale pasive a pârâtei Casa Jude?eană de Pensii Teleorman, invocată de aceasta ?i pe cale de consecin?ă respinge ac?iunea formulată de reclamantul P**** V*****, în contradictoriu cu această pârâtă, ca fiind formulată împotriva unei persoane fără calitate procesuală pasivă. Admite în parte ac?iunea civilă formulată de reclamantul P**** V*****, în contradictoriu cu pârâta S* A** A***** C***** S**. Constată că activitatea desfă?urată de reclamant în func?ia de lăcătu?, în cadrul IMMR Ro?iorii de Vede (ulterior SC Rova SA), în perioada 01.04.1986 – 11.12.2000, reprezintă perioadă desfă?urată în grupa a II-a de muncă, în procent de 100%, conform pct. 103, anexa 2, din Ordinul nr. 125/1990 a MMPS. Respinge preten?iile reclamantului de constatare a grupei a II-a de muncă, pentru perioada 12.02.1980 – 25.09.1981, ca lipsit de interes. Cu apel în 10 de zile de la comunicare. Cererea de apel se va depune la Tribunalul Teleorman. Pronunţată astăzi 02.12.2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei.
Hotarare 568/2020 din 02.12.2020