P******* D******
InculpatD********** E****** O****** S* P*** R*********** C*********** S** E***** L**** Ş* A********
Parte civilăI. În baza art.396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P******* D****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate, faptă prevăzută şi pedepsită de art. 92 alin. 2 din Legea 123/2012 (fapta din 03.08.2018). În baza art.396 alin.(1) şi (2) Cod procedură penală, cu aplicarea art. 396 alin. (10) Cod procedură penală, condamnă pe inculpatul P******* D****** la pedeapsa de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 03.08.2018), faptă prevăzută şi pedepsită de art.228 alin.1 şi 3 Cod penal. Constată că faptele deduse judecăţii sunt concurente cu faptele pentru care a fost dispusă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere odată cu condamnarea inculpatului prin SP nr.81/03.03.2020, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul penal nr. 2831/183/2019, definitivă prin neapelare la 27.05.2020, dar şi cu faptele pentru care a fost dispusă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere odată cu condamnarea inculpatului prin SP nr. 229/31.10.2018, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul penal nr. 2048/183/2018, definitivă prin neapelare la 19.11.2018, cu privire la care suspendarea executării pedepsei a fost anulată prin SP nr.81/03.03.2020, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul penal nr. 2831/183/2019, definitivă prin neapelare la 27.05.2020. Constată că faptele deduse judecăţii se află în pluralitate intermediară cu faptele pentru care a fost dispusă suspendarea executării pedepsei sub supraveghere odată cu condamnarea inculpatului prin SP nr. 295/06.06.2017, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul penal nr. 723/183/2017, definitivă prin neapelare la 27.06.2017, cu privire la care suspendarea executării pedepsei a fost anulată prin SP nr. 229/31.10.2018, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul penal nr. 2048/183/2018, definitivă prin neapelare la 19.11.2018. În baza art.97 Cod penal, anulează suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, privind pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare, aplicată inculpatului prin SP nr.81/03.03.2020, pronunţată de Judecătoria Băileşti în dosarul penal nr. 2831/183/2019, definitivă prin neapelare la 27.05.2020. Descontopeşte pedeapsa rezultantă de 1 an şi 4 luni închisoare închisoare şi repune în individualitatea lor pedepsele aplicate prin SP nr.81/03.03.2020, respectiv de 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 27.06.2016) şi 7 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate (fapta din 27.06.2016), pedepsele aplicate prin SP nr. 229/31.10.2018, respectiv de 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 03.07.2015) şi 4 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate (fapta din 03.07.2015), precum şi pedepsele aplicate prin SP nr. 295/06.06.2017, respectiv de 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt (fapta din 11.03.2016) şi 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de executarea sau folosirea de instalaţii clandestine în scopul racordării directe la reţea sau pentru ocolirea echipamentelor de măsurare a energiei electrice livrate (fapta din 11.03.2016). În baza art. C40 alin.(1) Cod penal, art. 44 alin. (2) Cod penal, rap.la art.38 alin.(1) şi art.39 alin.(1) lit.b) Cod penal, contopeşte pedepsele determinate anterior, respectiv aplică pedeapsa cea mai grea, aceea de 7 luni închisoare, la care adaugă sporul de 1/3 din celelalte pedepse, respectiv 13 luni, urmând ca inculpatul să execute în final pedeapsa rezultantă de 1 an şi 8 luni închisoare. În baza art. 91 Cod penal dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere şi stabileşte un termen de supraveghere de 3 ani şi 6 luni, conform dispoziţiilor art. 92 Cod penal. În baza art. 93 alin.(1) Cod penal obligă inculpatul ca pe durata termenului de supraveghere să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune de pe lângă Tribunalul Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În baza art. 93 alin.(2) lit. b) Cod penal, impune inculpatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială din cele derulate de către serviciul de probaţiune sau organizate în colaborare cu instituţii din comunitate. În baza art. 93 alin. 3 Cod penal, pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei Afumaţi sau Spitalul Municipal "Profesor Dr. Irinel Popescu" din Băileşti pe o perioadă de 120 de zile lucrătoare, din care urmează a fi scăzută perioada deja efectuată în baza sentinţelor penale anterior menţionate. În baza art. 91 alin.(4) Cod penal atrage atenţia inculpatului asupra dispoziţiilor art. 96 Cod penal privitoare la revocarea suspendării executării pedepsei sub supraveghere. II. În baza art. 25 Cod procedură penală, rap. la art. 397 Cod procedură penală şi art. 1357 Cod civil, admite acţiunea civilă formulată de partea civilă Distribuţie Energie Oltenia S.A. (fostă CEZ Distribuţie SA) şi obligă inculpatul la plata către aceasta a sumei de 3172,27 lei, ce reprezintă daune materiale. În baza art. 274 alin. 1 Cod procedură penală, obligă inculpatul la plata sumei de 200 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 100 lei reprezintă cheltuieli din faza de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică azi, 15.03.2021.
Hotarare 97/2021 din 15.03.2021amână pronun?area la 15.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 12.03.2021Amână pronun?area la data de 12.03.2021. Pronunţată prin punerea ?edin?ei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 05.03.2021
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 05.03.2021Amână pronunţarea la 05.03.2021. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei la data de 26.02.2021.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 26.02.2021Stabileşte termen pentru deliberare şi pronunţare la 26.02.2021. Pronunţată în sedinţă publică azi, 23.02.2021.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.02.2021termen pentru a se solicita cazierul judiciar actualizat al inculpatului
Incheiere de sedinta din 19.01.2021