A** I***** S*****
Reclamant PârâtA************ J******** A F********* P****** S****
Pârât PârâtD******* R******** A F********* P****** C**********
Pârât PârâtA** I***** S***** P*** A******* C*** F****** C*** S***
Reclamant PârâtC***** S**** N******
Reclamant Intervenient în nume propriuAdmite în parte cererea de completare dispozitiv formulată de reclamanta SC A.I.SRL, cu sediul , reprezentată de administrator special S.A., prin avocat T.C.şi cu domiciliul procesual ales la), în contradictoriu cu pârâta DRFP CJ N., cu sediul în ?i pârâta AJFPS, cu sediul în mun. Zalău, ?i completează minuta ?i dispozitivul Sentin?ei civile nr. 125/05.02.2021 ale Tribunalului Sălaj cu men?iunea: Obligă pârâta AJFPSJ la ridicarea sechestrului asigurător instituit asupra bunurilor mobile proprietatea reclamantei SC A.I.SRL prin Procesul verbal de sechestru pentru bunuri mobile nr. 6430/19.02.2014. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Cluj, în termen de 15 zile de la comunicare. Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj. Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 28 aprilie 2021.
Hotarare 369/2021 din 28.04.2021amână pronunţarea
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 23.04.2021Admite în parte cererea de chemare în judecată formulată de reclamanta SC A I SRL, cu sediul în _, nr. O.N.R.C. _ şi C.U.1._ reprezentată de administrator special S A, prin avocat T C şi cu domiciliul procesual ales la C DE AVOCAT C T, cu sediul profesional în mun._ (persoane desemnate cu primirea corespondenţei T C şi C D), în contradictoriu cu pârâta D R F P C N, cu sediul în mun._ ?i pârâta A J F P SJ, cu sediul în mun._.Obligă pârâta AJFPSJ la diminuarea obliga?iilor fiscale din fi?a sintetică de plătitor a reclamantei cu suma de 597.740 lei. Respinge ca neîntemeiată cererea reclamantei de obligare a pârâtei AJFP Sj la eliberarea unui certificat de atestare fiscală în care să fie operată diminuarea obliga?iilor fiscale din fi?a sintetică de plătitor a reclamantei cu suma de 597.740 lei.Obligă pârâta AJFP Sj la restituirea către reclamantă a sumei de 137.545 lei, cu dobândă legală de la data de 30.09.2019 ?i până la plata efectivă.Respinge ca neîntemeiată cererea de interven?ie principală formulată de C S N ?i C I G, ambii cu domiciliul în mun. _, cu domiciliul procesual ales la C DE AV C T, cu sediul profesional în mun._.Respinge ca nefondată cererea intervenien?ilor principali de rambursare a cheltuielilor de judecată. Ia act că reclamanta ?i pârâtele nu au solicitat cheltuieli de judecată. Cu drept de recurs la Curtea de Apel Cluj, în termen de 15 zile de la comunicare.Cererea de recurs se depune la Tribunalul Sălaj.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 05 februarie 2021.
Hotarare 125/2021 din 05.02.2021Amână pronun?area la data de 05.02.2021
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 22.01.2021În temeiul art.29 alin.4 din Legea nr.47/1992, privind organizarea şi funcţionarea Curţii Constituţionale, republicată, admite cererea formulată de reclamanta S.C. A I S.R.L., ?i Sesizează C C în vederea soluţionării excepţiei de neconstituţionalitate a dispoziţiilor art. 266 alin.(8) lit.a) din Legea nr. 207/2015 în raport cu art. 1 alin.4 din Constituţia României, excep?ie invocată de către reclamanta S.C. A I S.R.L., cu sediul în mun. -, înregistrată sub nr. J_, CUI_, cu sediul procesual ales la Cabinet de Avocat T C, cu sediul profesional în mun._, (persoane desemnate cu primirea corespondenţei: T C şi C D), în contradictoriu cu pârâta D g r f p c n, cu sediul în mun._, pârâta A j f p s, cu sediul în mun._, ?i intervenien?ii principali C I G ?i C S N, ambii cu domiciliul în mun. _ ?i domiciliul procesual ales la Cabinet de Avocat T C, cu sediul profesional în mun._, în dosarul nr.1444/84/2019* al Tribunalului Sălaj.Definitivă, privind sesizarea Curţii Constituţionale a României.Respinge cererea de suspendare a prezentei cauze până la pronun?area Cur?ii Constitu?ionale a României asupra excep?iei de neconstitu?ionalitate invocată.Proroga discu?ia cu privire la proba cu expertiza în specialitatea financiar contabilă ?i pune în vedere păr?ilor formularea obiectivelor în scris ?i depunerea la dosar cu cel pu?in 7 zile înaintea termenului de judecată stabilit în cauză, pentru a fi vizualizate din dosarul electronic.Amână cauza ?i stabile?te termen pentru data de 22 ianuarie 2021, ora 10:45.Termenul este dat în cuno?tin?ă reclamantei ?i intervenien?ilor principali prin reprezentant, conform art.229 alin.1 Cod procedură civilă, iar pârâtelor prin înmânarea cita?iei sub semnătură de primire.Pronunţată prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor de către grefa instanţei, azi, 18 decembrie 2020.
Incheiere de sedinta din 18.12.2020Încuviin?ează admiterea în principiu a cererii de interventie principală.
Incheiere de sedinta din 23.10.2020