V***** M*****
ReclamantV***** V******
ReclamantS**** F********
PârâtAvând în vedere că prin Hotărârea nr. 28/18.11.2022 a Colegiului de conducere al Judecătoriei Piteşti s-a dispus desfiinţarea completului C3-3MI şi CC începând cu data 21.11.2022, cauzele au fost repartizate ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile. Prezentul dosar a fost repartizat completului C5-11, urmând a se stabili termen de judecată în cauză. Pronunţată în şedinţa publică de la data de 07.12.2022.
Incheiere de sedinta din 07.12.2022Admite cererile formulate de către apărătorul reclamanţilor şi expert, prin care solicită acordarea unui nou termen pentru efectuarea şi depunerea raportului de expertiză. Revine cu adresă către expertul Oprea Daniel, cu acelaşi conţinut ca adresa de la fila 158, pentru a întocmi şi depune raportul de expertiză cu cel puţin 10 zile înainte de termenul fixat. Acordă termen la data de 07.12.2022, ora 08:30, Sala 2, pentru când părţile au termen în cunoştinţă în temeiul art. 229 alin. 1 Cod proc. civilă. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 28 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 28.09.2022Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 28.09.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 08:30, în vederea soluţionării cererii de reexaminare împotriva modului de soluţionare a cererii de ajutor public judiciar formulată de reclamanţi. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 22.06.2022.
Incheiere de sedinta din 22.06.2022Stabileşte onorariu provizoriu de expert în cuantum de 2500 lei, în sarcina reclaman?ilor, cu men?iunea de a face dovada achitării acestuia în termen de 5 zile. După depunerea dovezii privind achitarea onorariului provizoriu de expert se emite adresă către BLET Arge? pentru a se comunica numele expertului desemnat în cauză, precum ?i către dl. expert Oprea Daniel, în vederea efectuării ?i depunerii raportului de expertiză. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 22.06.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 9:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 13 Aprilie 2022.
Incheiere de sedinta din 13.04.2022Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea topografie - cadastru, având ca obiective: 1. Să se transpună în schiţă linia de hotar stabilită prin Sentinţa Civilă nr. 9704/03.12.2014; 2. Să se stabilească dacă din partea pârâtului s-a întins pământul dintr-o movilă sau nu aflată pe terenul acestuia spre gardul reclamanţilor şi în spatele casei; 3. Să se constate dacă gardul, astfel cum se găseşte în prezent, se află pe acelaşi aliniament cu cel stabilit prin sentinţa civilă transpusă la punctul 1, iar în caz negativ să se transpună pe aceeaşi schiţă situaţia faptică a gardul ce desparte proprietăţile părţilor, urmând a se indica în concret modalitatea în care s-a ajuns la această eventuală lipsă de corespondenţă, în ceea ce priveşte amplasamentul gardului şi 4. Să se stabilească dacă terenul proprietatea pârâtului a fot supraînălţat, iar în caz afirmativ modalitatea în care s-a realizat această supraînălţare şi dacă prin această supraînălţare terenul proprietatea reclamanţilor este afectat în caz de precipitaţii. Desemnarea, prin tragere la sorţi în şedinţă publică, de pe lista întocmită şi comunicată de BLET de pe lângă Tribunalul Argeş, a expertului cu nr. 10, respectiv domnul Oprea Daniel. Emiterea unei adrese către expertul desemnat, cu copia obiectivelor încuviinţate şi cu menţiunea de a preciza costul şi data estimativă pentru întocmirea lucrării. Prorogă discuţiile privind admisibilitatea şi utilitatea probei testimoniale şi cu cercetare la faţa locului, după administrarea probei cu expertiză topografică. Prorogă discuţiile privind cererile de experţi consilieri, după depunerea cu listă a numelui şi adresei expertului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 13.04.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 13:00, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 02 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 02.03.2022În vederea respectării principiului continuităţii completului de judecată amână judecarea cauzei la data de 02.03.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 12:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Menţine măsurile dispuse de instanţă la termenul anterior, dacă acestea se impun. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 19 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 19.01.2022Pune în vedere reclamantului V. M. să facă dovada imposibilită?ii de prezentare de la actualul termen de judecată. Reluarea procedurii de citare cu reclamantul lipsă, atât la domiciliu cât ?i la locul de muncă. Re?ine în sarcina reclamantului, prin apărător, obliga?ia de a indica în termen de 5 zile adresa locului de muncă, sub sanc?iunea amenzii. Ia act de sus?inerile ambelor păr?i, în sensul că solicită ca interogatoriile să fie administrate concomitent. Pune în vedere reclaman?ilor să depună un exemplar al fotografiilor depuse la dosar, în acela?i format ?i pentru comunicare, respectiv să comunice sub semnătură apărătorului pârâtului, urmând a depune la dosar dovada comunicării. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 19.01.2022, completul C3-3MI, sala 2, ora 10:50. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 10 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 10.11.2021Ia act de faptul că pârâtul, prin apărător, nu mai înţelege să susţină excepţia lipsei coparticipării procesuale active. Constată că excepţia autorităţii de lucru judecat este o excepţie de ordine publică şi, prin urmare, poate fi invocată oricând. Uneşte cu fondul cauzei excepţia autorităţii de lucru judecat, apreciind că pentru a se pronunţa asupra excepţiei, în raport şi de obiectul cauzei, este necesar a se administra aceleaşi categorii de probe. Încuviinţează pentru toate părţile din proces proba cu înscrisuri, proba cu mijloacele materiale de probatoriu constând în planşele foto aflate la dosar. Prorogă discutarea sub aspectele admisibilităţii şi utilităţii a probei cu cercetare la faţa locului, solicitată de către părţile reclamante, respectiv a probei testimoniale şi a probei cu expertiză de specialitate, solicitate de către toate părţile litigante. Se citează reclamanţii cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul de judecată următor, în vederea administrării probei cu interogatoriul propus a le fi luat de către pârât, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.pr.civ. în caz de neprezentare ori de refuz de a răspunde la întrebări. Se citează pârâtul cu menţiunea de a se prezenta personal la termenul de judecată următor, în vederea administrării probei cu interogatoriul propus a-i fi luat de către reclamanţi, sub rezerva aplicării dispoziţiilor art. 358 C.pr.civ. în caz de neprezentare ori de refuz de a răspunde la întrebări. Pune în vedere tuturor părţilor, prin apărătorii aleşi prezenţi, ca la termenul de judecată acordat să aibă pregătite şi să prezinte interogatoriile, întrebările formulate în scris urmând a privi fapte personale ale celui chemat la interogatoriu. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 10.11.2021, ora 09:30, sala 2, completul C3-3Mi, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 29 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 29.09.2021În raport de faptul că la fiecare termen se depune câte un înscris, pune în vedere apărătorilor părţilor să depună la dosar, fiind ultimul termen de judecată acordat în acest sens, toate înscrisurile de care înţeleg să se folosească în soluţionarea cauzei, orice alt înscris depus ulterior urmând a fi respins ca suplimentare de probă solicitată tardiv. Prorogă discutarea excepţiilor, la termenul următor, după depunerea înscrisurilor. Amână judecarea cauzei şi la cererea apărătorilor părţilor acordă termen la data de 29.09.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 9:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 26 Mai 2021.
Incheiere de sedinta din 26.05.2021Ataşarea dosarului nr. 19802/280/2011. Prorogarea discuţiilor privind excepţiile şi probele la următorul termen, după ataşarea dosarului. Amână judecarea cauzei şi acordă termen la data de 26.05.2021, completul C3-3MI, sala 2, ora 12:30, pentru când părţile au termenul în cunoştinţă. Cu cale de atac odată cu fondul cauzei. Pronunţată în şedinţa publică de la 14 Aprilie 2021
Incheiere de sedinta din 14.04.2021