M*** F***** G*******
Intimat ReclamantM*** A***** V*******
Intimat ReclamantR********* B*** S*
Recurent PârâtAdmite recursul formulat de intimata pârâtă R********* B*** S* (cu datele de identificare) împotriva Deciziei nr. 134/A/05.03.2018, pronunţată de Tribunalul Specializat Mureş în dosarul nr. 14511/320/2015*. Casează în parte decizia atacată şi, în rejudecare, admite apelul declarat de către pârâta R********* B*** S* împotriva Sentinţei civile nr. 5175 din data de 28.10.2016 pronunţată de Judecătoria Târgu-Mureş în dosar nr. 14511/320/2015. Schimbă în parte sentinţa atacată cu apel în sensul că obligă pârâta R********* B*** S* să restituie reclamanţilor sumele achitate cu titlu de dobândă peste dobânda stabilită în contract, de 4,9%, de la încheierea contractului de credit şi până la încheierea actului adiţional din 10.09.2010 şi respinge în rest cererea de restituire a diferenţelor de dobândă. Menţine celelalte dispoziţii ale sentinţei atacate. Înlătură dispoziţia instanţei de apel referitoare la obligarea apelantei pârâte R********* B*** S* la plata cheltuielilor de judecată către intimaţii reclamanţi M*** F***** G******* şi M*** A***** V*******. Obligă intimaţii M*** F***** G******* şi M*** A***** V******* la plata către recurenta R********* B*** S* a sumei de 700 lei, reprezentând cheltuieli de judecată în apel şi în recurs. Definitivă. Pronunţată azi, 29 octombrie 2020, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor prin intermediul grefei instanţei.
Hotarare 623/2020 din 29.10.2020Având în vedere lipsa a doi membrii din completul de judecată C3RC, domnii judecători Andonie Adriana Maghda şi Attila Tanka, cauzată de faptul că aceştia au fost nominalizaţi în lista contactelor directe ale judecătorului secţiei Mariana Făgărăşan care a fost diagnosticată cu COVID-19, listă comunicată la Direcţia de Sănătate Publică Mureş, dat fiind că s-au aflat în interacţiune directă cu acest judecător, precum şi având în vedere obligativitatea respectării măsurilor prevăzute de actele normative pentru limitarea răspândirii infecţiei cu COVID-19, ţinând seama şi de faptul că, potrivit art. 395 alin. 2 Cod procedură civilă, la deliberare iau parte numai membrii completului în faţa cărora au avut loc dezbaterile, se va dispune amânarea pronunţării hotărârii pentru 29.10.2020 urmând ca soluţia să fie pusă la dispoziţia părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit dispoziţiilor art. 396 alin. 2 Cod procedură civilă.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 15.10.2020Amână pronunţarea cauzei pentru data de 15 octombrie 2020, soluţia urmând a fi adusă la cunoştinţa părţilor prin mijlocirea grefei instanţei, potrivit art. 396 alin.2 Cod proc. civ.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.09.2020