S* C** V****** S*
ReclamantP*** A********
PârâtRespinge ca fiind rămasă fără obiect cererea de valoare redusă formulată de reclamanta CEZ Vânzare SA în contradictoriu cu pârâta Păun Alexandra. Cu drept de apel în termen de 30 de zile de la comunicare, care se depune Judecătoria Pite?ti. Pronun?ată prin punerea solu?iei la dispozi?ia păr?ilor prin mijlocirea grefei instan?ei, astăzi, 15.06.2021.
Hotarare 3949/2021 din 15.06.2021Amână pronun?area la 15.06.2021, când pronun?area se va face prin mijlocirea grefei instan?ei. Pronun?ată în şedinţă publică, astăzi, 11.06.2021.
Incheiere de sedinta din 11.06.2021Complet desfiinţat prin Hotărârea Colegiului de Conducere nr. 14 din data 27.04.2021 începând cu data de 28.04.2021, dosarul urmând a fi repartizat ciclic.
Incheiere de sedinta din 29.04.2021Încuviinţează pentru reclamant, proba cu înscrisuri ?i proba cu interogatoriul. Citează pârâtul cu men?iunea de a se prezenta personal la interogatoriu, sub sanc?iunea prevăzută de art. 358 Cod proc. civ. Amână judecarea cauzei la 29.04.2021, Completul C4-1J, sala 3, ora 11:00. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18.03.2021.
Incheiere de sedinta din 18.03.2021Constată faptul că procedura de citare este nelegal îndeplinită cu pârâta Păun Alexandra şi dispune efectuarea de verificări în baza de date DEPABD pentru a se afla noua adresă a pârâtei. În cazul în care pârâta are o altă adresă, dispune reluarea procedurii de citare cu pârâta, în vederea realizării în mod legal a procedurii de citare, cât şi comunicarea formularului de răspuns(2 ex), însoţit de o copie a formularului de cerere de valoare redusă şi copii de pe înscrisurile depuse de către reclamant, cu menţiunea (pentru pârâtă) de a trimite în termen de 30 de zile de la data comunicării, formularul de răspuns completat (2ex), împreună cu copii de pe înscrisurile de care înţelege să se folosească (certificate pentru conformitate cu originalul–2 ex.). I se va preciza pârâtei că poate răspunde prin orice alt mijloc adecvat, fără utilizarea formularului de răspuns. În cazul în care pârâta figurează în baza de date DEPABD cu aceeaşi adresă ca cea menţionată în dosar, instanţa dispune citarea părţii reclamante cu menţiunea de a face demersuri pentru a afla domiciliul real al pârâtei, urmând a comunica la dosar rezultatul demersurilor întreprinse, această obligaţie fiind stabilită sub sancţiunea suspendării judecăţii. Amână judecarea cauzei şi acordă un nou termen de judecată la data de 18.03.2021, ora 09:30, completul C 4-1JCC, sala 3, pentru când se citează părţile. Pronunţată în şedinţă publică astăzi, 04 februarie 2021. REFERAT, Întocmit astăzi, 09.02.2021 În urma accesării bazei de date DEPABD s-a constat faptul că pârâta Păun Alexandra are domiciliul în ..., astfel că se procedează la citarea pârâtei la această adresă, la citaţie urmând a se ataşa cererea de chemare în judecată şi înscrisurile aferente, cu menţiunile stabilite.
Incheiere de sedinta din 04.02.2021În temeiul hotărârii Colegiului de Coducere al Judecătoriei Piteşti nr. 29/27.11.2020 prin Procesul-verbal de repartizare ciclică nr. 8/04.12.2020, prezenta cauză a fost repartizată Completului C4-1J