L******* O***** V*****
InculpatB**** V*****
InculpatC***** N****** J****
InculpatS** P******** C******** S**** P*** A************ A*** A**************
Parte civilăTermen preschimbat la data de 18.06.2020
I. În temeiul art. 485 alin. 2 CPP, cu aplicarea art. 485 alin. 1 lit. a) CPP, admite în parte acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara cu inculpaţii LĂCĂTUŞU OVIDIU-VICTOR cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 CP, art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi e) CP şi art. 229 alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP şi B**** V***** cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 CP, art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi e) CP şi art. 229 alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP, în dosarul penal nr. 3225/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 CPP, cu aplicarea art. 480 alin. 4 CPP, condamnă inculpatul LĂCĂTUŞU OVIDIU-VICTOR, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 CP, art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi e) CP şi art. 229 alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP. În baza art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani de la rămânerea definitivă a hotărârii de condamnare prin care s-a dispus suspendarea executării pedepsei sub supraveghere, conform art. 68 alin. 1 lit. b) CP. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 CP va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 91 CP, dispune suspendarea sub supraveghere a pedepsei de 3 (trei) ani închisoare pe un termen de supraveghere de 4 (patru) ani. În temeiul art. 93 alin. 1 CP, impune inculpatului respectarea următoarelor măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Timiş, la datele fixate de acesta, b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa, c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile, precum şi întoarcerea; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) CP, impune inculpatului să frecventeze un program de reintegrare socială derulate de Serviciul de Probaţiune Timiş sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 CP, impune inculpatului obligaţia de a presta muncă neremunerată în folosul comunităţii, pe o perioadă de 100 de zile, la una dintre următoarele două instituţii: SC Horticultura SA Timişoara sau Societatea de Transport Public Timişoara, în conformitate cu dispoziţiile art. 404 alin. 2 CPP şi ale art. 57 din Legea 253/2013 privind executarea pedepselor, a măsurilor educative şi a altor măsuri neprivative de libertate dispuse de organele judiciare în cursul procesului penal. În baza art. 94 alin. 1 CP, pe durata termenului de supraveghere, datele prevăzute în art. 93 alin. 1 lit. c) - e) se comunică Serviciului de Probaţiune Timiş. În baza art. 404 alin. 2 CPP, atrage atenţia inculpatului asupra consecinţelor nerespectării măsurilor de supraveghere şi obligaţiilor impuse şi ale săvârşirii de noi infracţiuni în cursul termenului de supraveghere. În temeiul art. 94 CP, dispune comunicarea unei copii de pe prezenta hotărâre la rămânerea definitivă a acesteia Serviciului de Probaţiune Timiş. În temeiul art. 399 alin. 1 şi alin. 3 lit. b) CPP, raportat la art. 241 alin. 1 ind. 1 lit. a) CPP constată încetată de drept măsura preventivă a arestului preventiv faţă de inculpatul Lăcătuşu Ovidiu-Victor. În temeiul art. 399 alin. 3 lit. b) CPP dispune punerea de îndată în libertate a inculpatului Lăcătuşu Ovidiu-Victor, dacă nu este arestat sau reţinut în altă cauză. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) CPP, raportat la art. 72 alin. 1 CP compută din durata pedepsei reţinerea de 24 de ore din data de 24.04.2020 până în 25.04.2020, precum şi arestul preventiv din data de 25.04.2020 la zi. În baza art. 396 alin. 1 şi alin. 2 CPP, cu aplicarea art. 480 alin. 4 CPP, condamnă inculpatul B**** V*****, la pedeapsa de: - 3 (trei) ani închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 CP, art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi e) CP şi art. 229 alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP, cu aplicarea art. 41 alin. 1 CP raportat la art. 43 alin. 5 CP. În baza art. 67 CP aplică inculpatului pedeapsa complementară a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice şi dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat pe o durată de 2 ani de la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii, conform art. 68 alin. 1 lit. c) CP. În baza art. 65 alin. 1 şi 3 CP va aplica inculpatului pedeapsa accesorie a interzicerii drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a) şi b) CP din momentul rămânerii definitive a prezentei hotărâri până la executarea sau considerarea ca executată a pedepsei închisorii. În temeiul art. 485 alin. 3 CPP, cu aplicarea art. 404 alin. 4 lit. b), cu aplicarea art. 399 alin. 1 CPP, menţine starea de arest preventiv a inculpatului B**** V*****. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. a) CPP, raportat la art. 72 alin. 1 CP compută din durata pedepsei reţinerea de 24 de ore din data de 24.04.2020 până în 25.04.2020, precum şi arestul preventiv din data de 25.04.2020 la zi. În temeiul art. 404 alin. 4 lit. c) CPP, menţine măsura sechestrului asigurător dispus asupra bunurilor inculpatului B**** V***** până la concurenţa sumei de 10.000 de euro dispusă prin ordonanţa emisă în data de 21.05.2020 în dosarul nr. 3225/P/2020 al parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara. În temeiul art. 486 alin. 2 CPP, lasă nesoluţionată acţiunea civilă formulată de partea civilă SC Proiectim Consult SRL. II. În temeiul art. 485 alin. 2 CPP, cu aplicarea art. 485 alin. 1 lit. b) teza a II-a CPP, respinge acordul de recunoaştere a vinovăţiei încheiat de Parchetul de pe lângă Judecătoria Timişoara cu inculpatul COVACS NICOLAE-JANOS, fără antecedente penale care atrag starea de recidivă sau pluralitate intermediară, cercetat în stare de arest preventiv pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat prevăzută de art. 228 alin. 1 CP, art. 229 alin. 1 lit. b), d) şi e) CP şi art. 229 alin. 2 lit. b) CP, cu aplicarea art. 77 lit. a) CP în dosarul penal nr. 3225/P/2020 al Parchetului de pe lângă Judecătoria Timişoara şi, în consecinţă, trimite dosarul procurorului în vederea continuării urmăririi penale faţă de inculpat. În temeiul art. 485 alin. 3 CPP, cu aplicarea art. 404 alin. 4 lit. b), cu aplicarea art. 399 alin. 1 CPP, menţine starea de arest preventiv a inculpatului Covacs Nicolae-Janos. În temeiul art. 274 alin. 1 CPP, obligă inculpaţii Lăcătuşu Ovidiu-Victor şi B**** V***** la suma de 2500 de lei fiecare cheltuieli judiciare faţă de stat. În temeiul art. 275 alin. 3 CPP, cheltuielile judiciare avansate de stat în judecarea prezentului acord de recunoaştere în ceea ce îl priveşte pe inculpatul Covacs Nicolae-Janos rămân în sarcina statului. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18.06.2020.
Hotarare 1520/2020 din 18.06.2020