S*** M****
ReclamantC******** L**** S*******
PârâtF****** L****** Z*****
Intervenient în nume propriuAdmite exceptia autoritatii de lucru judecat, invocata de parata C.L.AL COMUNEI SACASENI, ca intemeiata.Constata ca exista autoritate de lucru judecat intre cererea de interventie in interes propriu, formulata de intervenient F.L.Z., in dosar nr. 1451/218/2019* si dosar nr.1453/218/2019 , avand aceeasi , cauza, obiect si parti.Respinge cererea de interventie in nume propriu formulata de intervenient F.L.Z., deoarece a intervenit autoritatea de lucru judecat.Respinge actiunea formulata de reclamanta S.M.,ca neintemeiata.Fara cheltuieli de judecata.Cu apel în termen de 30 de zile de la comunicare.În temeiul 471 C.pr.civ. cererea de apel se depune la Judecătoria Carei, sub sancţiunea nulităţii. Pronunţată în şedinţa publică azi, 24 mai 2021 .
Hotarare 609/2021 din 24.05.2021Pentru ca partile sa depuna concluzii scrise, amână pronunţarea hotararii în cauză la data de 24 Mai 2021, Complet 3 CF, în condiţiile art. 396 alin. 2 C.pr.civilă.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 10.05.2021Pentru a se emite adresa catre Tribunalul Satu Mare, solicitandu-i-se sa ataseze dosarul nr. 1453/218/2019, la dosarul cauzei.
Incheiere de sedinta din 22.03.2021Pentru a se cita paratul, solicitandu-i-se sa dea detalii cu privire la exceptia autoritatii de lucru judecat invocata.
Incheiere de sedinta din 08.02.2021pentru a se timbra acţiunea reconvenţională cu 2 x 50 lei, taxă judiciară de timbru
Incheiere de sedinta din 23.11.2020