B**** F*****
ReclamantB**** M*****
PârâtUrmare a desfiinţării completului de judecată C 5-4 V, şedinţă publică şi cameră de consiliu, prin Hotărârea nr. 28/18.11.2022 a Colegiului de Conducere al Judecătoriei Piteşti, prezenta cauză urmează a fi repartizată ciclic celorlalte completuri din cadrul Secţiei Civile, urmând ca părţile să fie citate la termenul de judecată ce se va stabili de completul căruia i se va repartiza prezenta cauză. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 25.11.2022.
Incheiere de sedinta din 25.11.2022În vederea respectării principiului nemijlocirii admisibilităţii probelor prev. de art. 16 Cod procedură civilă, urmează a acorda un nou termen, urmând a se păstra măsurile dispuse de instanţă prin încheierea de şedinţă. Amână judecarea cauzei la 25.11.2022 Ora 10,00 C 5-4 V , Sala 4. Cu ale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 30 Septembrie 2022.
Incheiere de sedinta din 30.09.2022Se revine cu adresă către experta Stancu Marilena Anca, pune în vedere acesteia să efectueze lucrarea şi să o depună în termenul legal prevăzut de lege în exemplare suficiente pentru comunicare. Amână judecarea cauzei la 30.09.2022 Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 27 Mai 2022.
Incheiere de sedinta din 27.05.2022Înlocuirea d-nei expert Deaconu Geta, prin tragere la sorţi cu d-na expert Stancu Marilena Anca cu transferul de onorariu către experta nou numită în cauză. Se emite adresă către Biroul Local de Expertize şi către d-na expert Satncu Marilena Anca. Menţine prorogată administrarea expertizei pentru determinarea valorii despăgubirii rezultată din lipsa de folosinţă, până după depunerea raportului de expertiză topografică. Amână judecarea cauzei la 27.05.2022 C 5-4 V, Sala 4, ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 18 Martie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.03.2022Administrarea expertizei judiciare specialitatea topografice cu obiectivele indicate ?i depuse în scris de reclamantul Buscă Florea. Desemnează prin tragere la so?i expert în persoana d-nei Diaconu Geta. Stabile?te onorariu provizoriu în sumă de 1500 de lei, în sarcina reclamantului ?i va pune în vedere acestuia să depună dovada achitării onorariului provizoriu, iar condi?ionat de aceasta se va emite adresă către expertul desemnat să realizeze lucrarea ?i către Biroul Local de Expertize. Prorogă administrarea probei cu expertiză pentru determinarea despăgubirii rezultată din lipsa de folosin?ă. Amână judecarea cauzei la 18.03.2022 C 5-4 V, Sala 4, ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 07 Ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 07.01.2022Se citează martorii cu avertisment de amendă, cu obligaţia de a răspunde dispoziţiilor instanţei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare. Amână judecarea cauzei la 07.01.2022 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 12 Noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.11.2021Citarea martorului Drăguţ Ion, domiciliat în comuna Mărăcineni, bl. C 3, sc.B, etj.1, ap.11, judeţ Argeş. Ia act ca în termen de 5 zile, sub sancţiunea decăderii din probă pârâtul să indice numele şi adresa martorului, condiţionat de depunerea listei de va cita atât martorul propus de pârât cât şi de reclamant. Menţine prorogată proba cu expertiză. Amână judecarea cauzei la 12.11.2021 C 5-4 V, Sala 4, ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 17 Septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 17.09.2021Încuviinţează pentru reclamant probele cu înscrisuri, în cadrul probei cu înscrisuri se emite adresă către Primăria comunei Morăreşti pentru a comunica situaţia juridică a drumului de trecere invocat în acţiune, precum şi dacă era folosit de proprietarii terenurilor din zonă înainte de închiderea accesului, urmând a se ataşa şi o copie a acţiunii adresei primăriei. Încuviinţează proba testimonială cu un singur martor, în funcţie de depoziţia acestuia va suplimenta proba cu un martor dacă va fi nevoie, va proroga administrarea acesteia. Respinge proba cu interogatoriu. Încuviinţează proba cu expertiză specialitatea topografie, administrarea căreia o va proroga până după administrarea primei categorii de probe. Pentru pârâtul-reclamant încuviinţează probele cu înscrisuri, în cadrul probei cu înscrisuri va dispune ataşarea dosarului 10313/280/2017 al Judecătoriein Piteşti, proba testimonială cu un singur martor a cărei administrare va fi prorogată şi proba cu expertiză judiciară evaluatorie, care va fi administrată până după administrarea expertizei topografice. Amână judecarea cauzei la 17.09.2021 C 5-4 V, Sala 4, Ora 8,30. Cu cale de atac odată cu fondul. Pronunţată în şedinţa publică de la 11 Iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 11.06.2021