E******* J*********** B**** V****** D** C***** S**** D*** S* A********
PetentB* D***** I** S* P*** M******* I********** C***** C********* S**
CreditorC****** M***** C******
DebitorT***** T** S**
Terţ popritRespinge ca neîntemeiată, cererea de validare a popririi formulată de către petentul SCPEJ DU?U ?I ASOCIA?II cu sediul în mun. Constan?a, b-dul Mamaia, nr. 55A, et. 1, jud. Constan?a, pentru creditorul BT DIRECT IFN SA, cu sediul în mun. Cluj Napoca, b-dul Constantin Brâncu?i, nr. 74 – 76, et. 3, jud. Cluj, în contradictoriu cu debitorul C. M. C., cu CNP ..., cu domiciliul în ora? Năvodari, ...., jud. Constanţa şi terţul poprit TERMO TOP SRL, cu sediul în mun. Constanţa, str. ..., jud. Constanţa, CIF RO ..., nr. de înregistrare la ORC J../.../.... Respinge ca neîntemeiată cererea de sancţionare a terţului poprit cu amenda judiciară conf. art. 790 alin. 9 din CPC, formulată de către executorul judecătoresc. Fără cheltuieli de judecată. Cu drept de apel în termen de 5 zile de la comunicare. Pronunţată la data de 26.10.2020, în conformitate cu prevederile art. 402 din CPC sub rezerva art. 396 alin. 2 din CPC raportat la art. 401 alin. 2 teza ultimă din CPC.
Hotarare 9158/2020 din 26.10.2020amana pronuntarea la data de 26.10.2020
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 12.10.2020