Dosar 1456/117/2018* din 07.10.2020

Informatii dosar

• Sedinta din data de 16.12.2020 la ora 10:00

  Complet: NC8

• Declinare de competenţă

  În baza art. 47 al.2,3 Cod pr.penală admite excepţia necompetenţei teritoriale a Tribunalului Timiş invocată de instanţă din oficiu. În baza art. 50 Cod pr.penală raportat la art. 41 alin. 1 lit. a, 41 alin. 2, 3, 4 teza a-II-a Cod pr.penală, declină în favoarea Tribunalului Cluj competenţa de soluţionare a dosarului nr. 1456/117/2018* privind pe inculpaţii: M. N., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi de mare risc, în formă continuată, prev. de art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu art.35 alin.1 Cod penal, efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu art.35 alin.1 Cod penal, trafic internaţional de droguri, în formă continuată, prev. de art.3 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu art35 alin.1 Cod penal, (în modalitatea scoaterii din ţară de droguri de risc) şi a infracţiunilor prev. de art.22 alin.1 din OUG nr.121/2006, cu art.35 alin.1 Cod penal ( în modalitatea deţinerii de substanţe clasificate) şi prev. de art.22 alin.2 din OUG 121/2006, cu aplic.art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal, M. R., trimisă în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc şi de mare risc, în formă continuată, prev. de art.2 alin.1 şi 2 din Legea nr.143/2000, cu art.35 alin.1 Cod penal şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal şi K. L., trimis în judecată pentru săvârşirea infracţiunilor de trafic de droguri de risc, în formă continuată, prev. de art.2 alin.1 din Legea nr.143/2000, cu art.35 alin.1 Cod penal şi efectuare, fără drept, de operaţiuni cu produse susceptibile de a avea efecte psihoactive, în formă continuată, prev. de art.16 alin.1 din Legea nr.194/2011, cu art.35 alin.1 Cod penal, cu aplicarea art.38 alin.1 Cod penal. În baza art. 51 alin. 2 Cod pr.penală constată ivit conflictul negativ de competenţă între Tribunalul Timiş şi Tribunalul Cluj şi sesizează instanţa ierarhic superioară comună, Înalta Curte de Casaţie şi Justiţie – Sec?ia penală, pentru solu?ionarea conflictului de competenţă. În baza art. 275 al.3 C.p.p. cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Fără cale de atac. Pronunţată în şedinţă publică azi, 16.12.2020.

  Hotarare 605/2020 din 16.12.2020

• Sedinta din data de 24.11.2020 la ora 09:00

  Complet: NC8

• Amână cauza

  Amână cauza pentru data de 16.12.2020 ora 10:00, sala 168, la cererea apărătorilor aleşi.

  Incheiere de sedinta din 24.11.2020