E******* E** A****** S**
ContestatorS******* I********* I****
IntimatE** M***** S**
IntimatA*** P****** S**
IntimatA******* C***** S**
IntimatHot.: Admite excepţia lipsei calităţii procesuale active a contestatoarei E******* E** A****** S** şi în consecinţă: Respinge contestaţia ca fiind introdusă de o persoană care nu are calitate procesuală activă. Admite cererile de intervenţie accesorie formulate de intervenienţii Chioibaşu Daniela – Liliana, Voicheci Adrian Flavian, Alliance Auto Development SRL, Alliance Auto Center SRL şi Alliance Auto Invest SRL Cu recurs în termen de 7 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţă publică.
Hotararecameraconsiliu66/2020 din 31.01.2020Înch.: Amână pronunţarea la data de 31.01.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 30.01.2020pt.ca contestatorul sa-şi justifice calitatea procesuala
Incheiere de sedinta din 20.01.2020