T******** P*****
PetentP************ R*****
IntimatÎn baza art.104 alin.9 din . Legea 254/2013 admite în parte contestaţia formulată de petentul condamnat T******** P***** împotriva Încheierii nr.549/6.07.2020 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ R*****. Înlocuieşte sancţiunea aplicată prin hotărârea Comisiei de disciplină din cadrul Penitenciarului Rahova nr. E1/37/23.06.2020 cu sancţiunea constând în suspendarea dreptului de a primi vizite pe o perioadă de 1 lună. În baza art.104 alin.9 din . Legea 254/2013 respinge ca neîntemeiată contestaţia formulată de petentul Penitenciarul Bucureşti Rahova împotriva Încheierii nr.549/6.07.2020 a Judecătorului de supraveghere a privării de libertate de la P************ R*****. Menţine celelalte dispoziţii ale încheierii contestate. În baza art. 275 alin. 3 cod procedură penală cheltuielile judiciare rămân în sarcina statului. Onorariul avocat oficiu în cuantum de 313 lei se va avansa din fondul MJ. Definitivă. Pronunţată în şedinţă publică, azi,25.09.2020.
Hotarare 2054/2020 din 25.09.2020Amână pronunţarea la data de 25.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 22.09.2020.
Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 22.09.2020Amână pronunţarea la data de 22.09.2020. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 15.09.2020.
Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 15.09.2020