Dosar 14606/215/2020 din 06.07.2020

furtul calificat (art.229 NCP)


Informatii dosar

Numar dosar:
Dosar 14606/215/2020
Data dosar:
06.07.2020
Instanta:
Judecătoria Craiova
Departament:
Secţia Penală
Obiect:
furtul calificat (art.229 NCP)
Categorie:
Penal
Stadiu proces:
Fond

Parti proces

Sedinte

  • Sedinta din data de 20.07.2021 la ora 09:00

    Complet: Penal 8 (fost P8)
  • Încheiere

    În temeiul art. 278 C. Pr. Pen, admite sesizarea din oficiu şi dispune îndreptarea erorii materiale strecurată în considerentele şi dispozitivul sentinţei penale nr. 1576/23.06.2021, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 14606/215/2020, privind pe inculpaţii A******** I***** A*****, C***** D**** M***** şi T**** G****** L********, în sensul de a se menţiona în mod corect referitor la inculpaţii majori C***** D**** M***** şi T**** G****** L******** "...228 al. 1 – 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b din Codul penal..", în loc de "...228 al. 1 – 229 al. a lit. b şi d şi al. 2 lit. b din Codul penal...", aşa cum, în mod greşit, s-a menţionat. Dispune a se face menţiune la sfârşitul actelor corectate. Prezenta încheiere face parte integrantă din sentinţa penală nr. 1576/23.06.2021, pronunţată de Judecătoria Craiova în dosarul nr. 14606/215/2020. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicare. Pronunţată în şedinţa publică azi, 20.07.2021.

    Incheiere indreptare eroare materiala din 20.07.2021
  • Sedinta din data de 23.06.2021 la ora 09:00

    Complet: Penal 8 (fost P8)
  • Soluţionare

    (1) În temeiul art. 228 al. 1 – 229 al. a lit. b şi d şi al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplicarea art. 77 lit. d din Codul penal, toate cu aplic. art. 396 al. 2 şi 10 C. Proc. Pen., condamnă pe inculpatul T**** G****** L********, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 1 an şi 8 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, (persoană vătămată B***** N******). În temeiul art. 228 al. 1 – 229 al. a lit. b şi d şi al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 396 al. 2 şi 10 C. Proc. Pen., condamnă pe inculpatul T**** G****** L********, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, (persoană vătămată P**** M***** A****). În temeiul art. 38 al. 1 rap. la art. 39 al. 1 lit. b C. Pen., contopeşte cele două pedepse, urmând ca inculpatul că execute pedeapsa cea mai grea, de 1 an şi 8 luni, la care se adaugă o treime din cea de-a doua pedeapsă, respectiv 6 luni, pedeapsa rezultantă finală fiind de 2 ani şi 2 luni închisoare, cu suspendarea sub supraveghere a executării acesteia. În temeiul art. 91 C. Pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 al. 1 şi 2 C. Pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 al. 1 C. Pen. coroborat cu art. 404 al. 2 C. Proc. Pen., obligă inculpatul T**** G****** L******** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. Pen., coroborat cu art. 404 al. 2 C. Proc. Pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. Pen., coroborat cu art. 404 al. 2 C. Proc. Pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com Dobreşti sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Dobreşti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 al. 4 raportat la art. 96 C. Pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere. (2) În temeiul art. 228 al. 1 – 229 al. a lit. b şi d şi al. 2 lit. b din Codul penal, cu aplic. art. 396 al. 2 şi 10 C. Proc. Pen., condamnă pe inculpatul C***** D**** M*****, cercetat în stare de libertate, la pedeapsa de 1 an şi 6 luni închisoare, pentru săvârşirea infracţiunii de furt calificat, (persoană vătămată P**** M***** A****). În temeiul art. 91 C. Pen., dispune suspendarea executării pedepsei sub supraveghere pe un termen de supraveghere de 3 ani, conform dispoziţiilor art. 92 al. 1 şi 2 C. Pen., care se calculează de la data rămânerii definitive a hotărârii. În temeiul art. 93 al. 1 C. Pen. coroborat cu art. 404 al. 2 C. Proc. Pen., obligă inculpatul C***** D**** M***** ca, pe durata termenului de supraveghere, să respecte următoarele măsuri de supraveghere: a) să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta; b) să primească vizitele consilierului de probaţiune desemnat cu supravegherea sa; c) să anunţe, în prealabil, schimbarea locuinţei şi orice deplasare care depăşeşte 5 zile; d) să comunice schimbarea locului de muncă; e) să comunice informaţii şi documente de natură a permite controlul mijloacelor sale de existenţă. În temeiul art. 93 alin. 2 lit. b) C. Pen., coroborat cu art. 404 al. 2 C. Proc. Pen., impune condamnatului să execute următoarea obligaţie: să frecventeze un program de reintegrare socială derulat de către Serviciul de Probaţiune Dolj sau organizat în colaborare cu instituţii din comunitate. În temeiul art. 93 alin. 3 C. Pen., coroborat cu art. 404 al. 2 C. Proc. Pen., pe parcursul termenului de supraveghere, inculpatul va presta o muncă neremunerată în folosul comunităţii în cadrul Primăriei com Dobreşti sau în cadrul Şcolii Gimnaziale Dobreşti, pe o perioadă de 60 de zile lucrătoare. În temeiul art. 91 al. 4 raportat la art. 96 C. Pen., atrage atenţia inculpatului asupra revocării sub supraveghere a executării pedepsei în cazul nerespectării cu rea-credinţă a măsurilor de supraveghere şi a obligaţiilor pe durata termenului de supraveghere. (3) În baza art. 120 C. Pen., aplică inculpatului A******** I***** A*****, minor la data săvâr?irii faptei, măsura educativă neprivativă de libertate a asistării zilnice pe o durată de 6 luni, sub coordonarea Serviciului de Probaţiune Dolj, pentru săvârşirea infrac?iunii de furt calificat, prev. de art. 228 al. 1 _ 229 al. 1 lit. b şi d şi al. 2 lit. b C. Pen. În baza art. 121 al. 1 lit .a, d ?i e C. Pen., impune inculpatului următoarele obliga?ii: - să urmeze un curs de pregătire şcolară; - să nu se apropie ?i să nu comunice cu victima B***** N****** sau cu membri de familie ai acesteia; - să se prezinte la Serviciul de Probaţiune Dolj, la datele fixate de acesta. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 123 Cod penal, referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu o măsură privativă de libertate, în cazul nerespectării, cu rea-credinţă, a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. Pune în vedere inculpatului dispoziţiile art. 123 Cod penal referitoare la posibilitatea înlocuirii măsurii cu o altă măsură neprivativă de libertate mai severă în cazul nerespectării cu rea-credinţă a condiţiilor de executare a măsurii educative sau a obligaţiilor impuse. Respinge cererea de constituire de parte civilă formulată de către persoana vătămate Budea Nicolae în cursul urmăririi penale, cu suma de 3670 lei, ca neîntemeiată. Respinge cererea de constituire de parte civilă formulată de către persoana vătămată P**** M***** A**** în cursul urmăririi penale, ca neîntemeiată În temeiul art. 112 al. 1 lit. e C. Pen., dispune confiscarea de la inculpaţii T**** G****** L******** şi A******** I***** A***** a sumei de 250 lei, şi anume câte 125 lei de la fiecare inculpat, suma reprezentând bunuri dobândite prin săvârşirea infracţiunii, care nu se restituie persoanei vătămate şi nici nu au servit la despăgubirea acesteia. În temeiul art. 112 al. 1 lit. e C. Pen., dispune confiscarea de la inculpaţii T**** G****** L******** şi A******** I***** A***** a sumei de 113 lei, şi anume câte 56,5 lei de la fiecare inculpat, suma reprezentând bunuri dobândite prin săvârşirea infracţiunii, care nu se restituie persoanei vătămate şi nici nu au servit la despăgubirea acesteia. În temeiul art. 275 al. 6 C. Pr. Pen., onorariile apărătorilor din oficiu, în cuantum de 627 lei fiecare, aferente etapei de cameră preliminară, şi în cuantum de 868 lei fiecare, aferente fazei de judecată, rămâne în sarcina statului. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul T**** G****** L******** la plata sumei de 670 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 66,6 de lei este aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul C***** D**** M***** la plata sumei de 820 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 66,6 de lei este aferentă fazei de urmărire penală. În temeiul art. 274 alin. 2 Cod procedură penală, obligă inculpatul A******** I***** A***** la plata sumei de 970 lei reprezentând cheltuieli judiciare către stat, din care suma de 66,6 de lei este aferentă fazei de urmărire penală. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la comunicarea copiei minutei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 23.06.2021.

    Hotarare 1576/2021 din 23.06.2021
  • Sedinta din data de 18.06.2021 la ora 09:00

    Complet: Penal 8 (fost P8)
  • Amână pronunţarea

    Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 23.06.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 18 iunie 2021.

    Incheiere amanare ulterioara a pronuntarii din 18.06.2021
  • Sedinta din data de 03.06.2021 la ora 14:00

    Complet: Penal 8 (fost P8)
  • Amână pronunţarea

    Potrivit art. 391 C. Pr. Pen., astfel cum au fost modificate prin Legea 130/12.05.2021, stabileşte termen pentru deliberare, pronunţare şi redactarea hotărârii la data de 18.06.2021, prin punerea acesteia la dispoziţia părţilor si a procurorului, prin mijlocirea grefei instantei. Pronunţată în şedinţă publică, azi, 03 iunie 2021.

    Incheiere amanare initiala a pronuntarii din 03.06.2021
  • Sedinta din data de 22.04.2021 la ora 10:00

    Complet: Penal 8 (fost P8)
  • Amână cauza

    Faţă de lipsa referatului de evaluare a inculpatului A******** I***** A*****.

    Incheiere de sedinta din 22.04.2021
  • Sedinta din data de 25.03.2021 la ora 10:00

    Complet: Penal 8 (fost P8)
  • Amână cauza

    Pentru a se reveni cu adresă către Serviciul de Proba?iune Dolj.

    Incheiere de sedinta din 25.03.2021
  • Sedinta din data de 28.01.2021 la ora 09:00

    Complet: Penal 8 (fost P8)
  • Amână cauza

    Pentru a se repeta procedura de citare a inculpatului C***** D**** M***** cu mandat de aducere.

    Incheiere de sedinta din 28.01.2021
  • Sedinta din data de 19.11.2020 la ora 09:00

    Complet: Penal 8 (fost P8)
  • Amână cauza

    Pentru a se cita inculpa?ii cu mandate de aducere.

    Incheiere de sedinta din 19.11.2020

Flux dosar


Actualizare GRPD