V**** K* F******
InculpatK**** E***** V***
InculpatS****** E*** p*** a****** l* u** i********
Parte civilă Parte civilăS****** E** - p*** r*** l**** S****** S*****
Parte civilă Parte civilăS****** E** - p*** r*** l**** O**** G********
Parte civilă Parte civilăI. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul V. F., , la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. b) din Codul penal. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului V.F. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată S. E. (), precum şi dreptul de a se apropia de aceasta, la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă care se execută potrivit art. 68 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului V. F.pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată S. E. (), precum şi dreptul de a se apropia de aceasta, la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pedeapsă care se execută conform art. 65 alin. 3 din Codul penal. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul V. F., la pedeapsa de 9 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lovire sau alte violenţe, prevăzută de art. 193 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 38 alin.1 din Codul penal constată că infrac?iunile ce constituie obiectul prezentei cauze sunt concurente între ele, iar în baza art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal contopeşte pedepsele principale aplicate prin prezenta sentinţă ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, ?i anume cea de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă sporul fix şi obligatoriu de o treime din totalul celeilalte pedepse cu închisoarea, respectiv un spor de 3 luni închisoare, pedeapsa rezultantă fiind de 4 ani şi 9 luni închisoare, care se execută în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului V. F. pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată S. E. (), precum şi dreptul de a se apropia de aceasta, la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă care se execută potrivit art. 68 alin. 1 din Codul penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal raportat la art. 45 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului V. F. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată S. E. (), precum şi dreptul de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pedeapsă care se execută conform art. 65 alin. 3 din Codul penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită. În temeiul art. 72 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa de 4 ani şi 9 luni închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă durata măsurii arestării preventive dispusă în prezenta cauză prin încheierea penală nr. 52/DL din data de 02.12.2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, şi confirmată prin încheierea penală nr. 53/DL din data de 07.12.2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, respectiv de la data de 07.12.2020 şi până la data de 15.02.2021 şi durata măsurii arestului la domiciliu dispusă în prezenta cauză prin încheierea penală nr. 26 din data de 15.02.2021 pronunţată de către completul compus din judecătorii de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş, respectiv de la data de 15.02.2021 până la data de 07.04.2021. În temeiul art. 7 alin. 1 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în sistemul naţional de date genetice naţionale. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. II. În temeiul art. 396 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală, condamnă pe inculpatul K. E.V., , la pedeapsa de 4 ani ?i 6 luni închisoare pentru săvârşirea infracţiunii de lipsire de libertate în mod ilegal, prevăzută de art. 205 alin. 1 şi alin. 3 lit. b) din Codul penal. În baza art. 67 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului K. E.V.pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată S.E. (), precum şi dreptul de a se apropia de aceasta, la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă care se execută potrivit art. 68 alin. 1 din Codul penal. În temeiul art. 65 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului K.E. V. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată S. E.(), precum şi dreptul de a se apropia de aceasta, la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pedeapsă care se execută conform art. 65 alin. 3 din Codul penal. Constată că infracţiunea din prezenta cauză a fost săvâr?ită în termenul de supraveghere al amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală nr. 1325 din data de 05 decembrie 2018 pronunţată de Judecătoria Târgu Mureş, definitivă prin neapelare la data de 03.01.2019, pentru comiterea infracţiunii de conducerea unui vehicul fără permis de conducere, prevăzută de art. 335 alin.1 din Codul penal. În baza art. 88 alin. 3 din Codul penal dispune revocarea amânării aplicării pedepsei de 1 an şi 2 luni închisoare, stabilită prin sentinţa penală indicată în paragraful anterior şi aplică pedeapsa indicată mai sus, întocmai cum a fost stabilită prin respectiva sentin?ă, fa?ă de inculpatul K. E. V., dispunând executarea ei. În temeiul art. 38 din Codul penal coroborat cu art. 39 alin. 1 lit. b) din Codul penal şi raportat la art. 88 alin. 3 din Codul penal, contopeşte pedeapsa men?ionată în paragraful anterior cu cea stabilită prin prezenta sentin?ă ?i aplică inculpatului pedeapsa cea mai grea, ?i anume pedeapsa de 4 ani şi 6 luni închisoare, la care adaugă un spor de o treime din totalul celeilalte pedepse stabilite, respectiv un spor de 4 luni şi 20 de zile închisoare, inculpatul K.E. V. urmând să execute în final pedeapsa rezultantă de 4 ani 10 luni şi 20 de zile închisoare, în regim de detenţie. În baza art. 45 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului K. E. V.pedeapsa complementară a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată S. E. (.), precum şi dreptul de a se apropia de aceasta, la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pe o perioadă de 3 ani, pedeapsă care se execută potrivit art. 68 alin. 1 din Codul penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită. În baza art. 45 alin. 5 din Codul penal raportat la art. 45 alin. 1 din Codul penal aplică inculpatului k. E. V. pedeapsa accesorie a interzicerii exercitării drepturilor prevăzute de art. 66 alin. 1 lit. a), b) şi n) din Codul penal, respectiv dreptul de a fi ales în autorităţile publice sau în orice alte funcţii publice, dreptul de a ocupa o funcţie care implică exerciţiul autorităţii de stat şi dreptul de a comunica cu persoana vătămată S. E. (), precum şi dreptul de a se apropia de aceasta la o distan?ă mai mică de 100 de metri, pedeapsă care se execută conform art. 65 alin. 3 din Codul penal în raport de pedeapsa rezultantă stabilită. În baza art. 72 alin. 1 din Codul penal coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. a) din Codul de procedură penală, deduce din pedeapsa de 4 ani 10 luni şi 20 de zile închisoare aplicată inculpatului prin prezenta sentin?ă durata reţinerii de 24 de ore, începând cu data de 02.12.2020, ora 01:56 ?i până la data de 03.12.2020, ora 01:56 (dispusă prin ordonan?a organelor de cercetare penală din cadrul IPJ Mure?-Biroul Investigaţii Criminale din data de 02.12.2020-fil. 59 d.up), durata măsurii arestării preventive dispusă în prezenta cauză prin încheierea penală nr. 52/DL din data de 02.12.2020 pronunţată de judecătorul de drepturi şi libertăţi din cadrul Judecătoriei Târgu Mureş, respectiv de la data de 03.12.2020 şi până la data de 15.02.2021 şi durata măsurii arestului la domiciliu dispusă în prezenta cauză prin încheierea penală nr. 26 din data de 15.02.2021 pronunţată de către completul compus din judecătorii de cameră preliminară din cadrul Tribunalului Mureş, respectiv de la data de 15.02.2021 până la data de 07.04.2021. În temeiul art. 7 alin. 1 raportat la art. 4 alin. 1 lit. b) din Legea nr. 76/2008 privind organizarea şi funcţionarea Sistemului Naţional de Date Genetice Judiciare dispune prelevarea de probe biologice de la inculpat, în vederea introducerii profilului genetic al acestuia în sistemul naţional de date genetice naţionale. În baza art. 5 alin. 5 din Legea nr. 76/2008, informează inculpatul că probele biologice recoltate vor fi utilizate pentru obţinerea şi stocarea în S.N.D.G.J. a profilului genetic. În temeiul art. 397 din Codul de procedură penală raportat la art. 19 şi art. 25 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 1349 alin. 1 şi 2, art. 1357, art. 1381, art. 1382, art. 1385 şi art. 1391 din Codul civil, admite în parte acţiunea civilă exercitată de către partea civilă S. E. prin reprezentant legal-D. G.al D.G. de A.S. şi P. C.H.() şi obligă inculpaţii, în solidar, la plata în favoarea acesteia a sumei de 12000 de lei cu titlu de daune morale, respingând ca neîntemeiate restul preten?iilor solicitate cu titlu de daune morale. În baza art. 274 alin. 1 şi alin. 2 din Codul de procedură penală coroborat cu art. 404 alin. 4 lit. e) din Codul de procedură penală şi art. 398 din Codul de procedură penală, obligă inculpa?ii la plata sumei de 3592,38 de lei reprezentând cheltuieli judiciare avansate de stat, din care suma de 592,38 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazei de urmărire penală ?i suma de 3000 de lei reprezintă cheltuieli judiciare aferente fazelor de cameră preliminară ?i judecată, urmând ca fiecare din ace?tia să achite suma de 1796,19 lei cu titlu de cheltuieli judiciare avansate de stat. În temeiul art. 274 alin. 1 din Codul de procedură penală, suma de 940 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. M. M., în fazele de cameră preliminară şi de judecată (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 4370/2020) şi suma de 868 de lei reprezentând onorariul apărătorului desemnat din oficiu-av. C.V.F., în faza de judecată pe seama inculpatului V. F. (delega?ia pentru asisten?ă obligatorie nr. 1843/2021) rămân în sarcina statului ?i se suportă din fondurile Ministerului Justiţiei. Cu drept de apel în termen de 10 zile de la data comunicării hotărârii. Pronunţată astăzi, 26 iulie 2022, prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală.
Hotarare 838/2022 din 26.07.2022În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală amână pronunţarea hotărârii la data de 26 iulie 2022, ora 10:00, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată, astăzi, 07 iulie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală
Incheiere de sedinta din 07.07.2022În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală amână pronunţarea hotărârii la data de 07 iulie 2022, ora 10:00, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată, astăzi, 09 iunie 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală
Incheiere de sedinta din 09.06.2022În temeiul art. 391 alin. 3 din Codul de procedură penală amână pronunţarea hotărârii la data de 09 iunie 2022, ora 10:00, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată, astăzi, 12 mai 2022, prin punerea soluţiei la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală
Incheiere de sedinta din 12.05.2022În temeiul art. 391 alin. 1 din Codul de procedură penală stabileşte termen în vederea deliberării, redactării şi pronunţării hotărârii la data de 12 mai 2022, ora 10:00, pronunţare care va avea loc prin punerea hotărârii la dispoziţia părţilor şi a procurorului, prin mijlocirea grefei instanţei, conform art. 405 alin. 1 din Codul de procedură penală. Pronunţată în şedinţa nepublică din data de 29 martie 2022.
Incheiere de sedinta din 29.03.2022Admite cererea formulată de inculpatul K.E.V., prin apărător ales. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea acordării posibilităţii inculpatului K. E. V. de a fi prezent în faţa instanţei. Menţine dispoziţia privind prorogarea în ceea ce priveşte citirea declaraţiilor din cursul urmăririi penale ale martorilor G. G. şi O. G., pentru următorul termen de judecată. Prorogă audierea inculpaţilor la următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor/participanţilor ca orice fel de cereri pe care înţeleg să le formuleze, să fie transmise la dosar, în scris, cu cel puţin 3 zile anterior următorului termen de judecată. Menţine dispoziţia privind prorogarea punerii în discuţie şi pronunţării asupra încuviinţării administrării probei cu înscrisurile depuse de către inculpatul K. E. V., prin intermediul apărătorului său, pentru următorul termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere doamnei traducător P.E. să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea asigurării traducerii şedinţei de judecată. Pune în vedere inculpatului V.F.să se prezinte la următorul termen de judecată, în măsura în care înţelege să dea o declaraţie în cauză sau să participe la dezbaterea asupra fondului cauzei, dacă nu ar mai exista alte cereri de formulat. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor K. E. V. şi V.F. În temeiul art. 353 din Codul de procedură penală dispune reluarea procedurii de citare cu partea civilă S. E.-prin reprezentant legal. În baza prevederilor Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare doamnei traducător P.E., determinată de prezenţa în sala de judecată în intervalul orar 10:30-10:35, cu menţiunea că nu a fost necesară traducerea efectivă a şedinţei de judecată din limba română în limba maghiară şi invers. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 29 martie 2022, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa nepublică din data de 22 februarie 2022.
Incheiere de sedinta din 22.02.2022Ia act de aspectele învederate de reprezentanta Ministerului Public la acest termen de judecată referitoare la sesizarea din oficiu cu privire la martora S. I. sub aspectul săvârşirii infracţiunii de mărturie mincinoasă şi dispune comunicarea copiei prezentei încheierii de şedinţă şi a copiei declaraţiei martorei către Parchetul de pe lângă Judecătoria Târgu Mureş în vederea declanşării demersurilor care sunt apreciate ca fiind necesare de către unitatea de parchet. În temeiul art. 381 alin. 7 din Codul de procedură penală constată imposibilitatea audierii martorei O. G.în această fază a judecăţii, urmând a se da eficienţă dispoziţiilor corespunzătoare din Codul procedură penală referitoare la citirea declaraţiei acesteia din faza de urmărire penală şi luarea în considerare a acesteia cu ocazia soluţionării prezentei cauze. În temeiul art. 374 alin. 7 din Codul de procedură penală respinge cererea formulată de către inculpaţi, privind reaudierea persoanei vătămate minore în faza de judecată. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea acordării posibilităţii inculpatului V. F. de a se prezenta la judecarea cauzei, în vederea audierii, cu menţiunea că este ultimul termen de judecată acordat în acest sens, apreciind ca fiind oportună audierea ambilor inculpaţi la acelaşi termen. Menţine prorogarea în ceea ce priveşte citirea declaraţiei martorului G. G.pentru următorul termen de judecată când va fi prezent şi inculpatul Varga Ferenc. Prorogă citirea declaraţiei martorei O.G. pentru următorul termen de judecată. Pune în vedere părţilor/participanţilor ca orice fel de cereri pe care înţeleg să le formuleze, să fie transmise la dosar, în scris, cu cel puţin 3 zile anterior următorului termen de judecată. Reţine la dosar înscrisurile depuse la acest termen de judecată de către inculpatul K. E. V., prin intermediul apărătorului său şi prorogă punerea în discuţie şi pronunţarea asupra încuviinţării administrării probei cu acestea, pentru următorul termen de judecată. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor K. E. V., V. F. În temeiul art. 353 din Codul de procedură penală dispune reluarea procedurii de citare cu partea civilă S. E.-prin reprezentant legal. De asemenea, în temeiul art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere doamnei traducător P. E. să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea asigurării traducerii şedinţei de judecată. În baza prevederilor Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare doamnei traducător P. E., determinată de prezenţa în sala de judecată în intervalul orar 13:00-14:58, procedând, efectiv, la traducerea efectivă a şedinţei de judecată din limba română în limba maghiară şi invers, în intervalul 13:18-14:58. Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 22 februarie 2022, ora 10:30. Pronunţată în şedinţa nepublică din data de 18 ianuarie 2022.
Incheiere de sedinta din 18.01.2022Admite cererea formulată de apărătorul desemnat din oficiu pe seama inculpatului V. F. şi dispune amânarea judecării cauzei în vederea reluării procedurii de citare cu martora S. I., cu menţiunea de a se prezenta la judecarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare, precum şi în vederea emiterii unui nou mandat de aducere pe seama acesteia, potrivit art. 265 alin. 1 din Codul de procedură penală, cu solicitarea pentru organele de poliţie de a proceda la executarea efectivă a mandatului de aducere. Dispune reluarea procedurii de citare cu martora O.G., prin intermediul organelor de poliţie, cu solicitarea pentru acestea să procedeze la înmânarea personală a citaţiei, martora fiind citată cu menţiunea de a se prezenta la judecarea cauzei, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Menţine prorogarea pronunţării cu privire la reaudierea persoanei vătămate minore S. E., ulterior administrării probatoriului încuviinţat. Menţine prorogarea în ceea ce priveşte citirea declaraţiei martorului G. G. pentru următorul termen de judecată când va fi prezent şi inculpatul V. F. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor K.E. V., V.F. şi părţii civile S. E.-prin reprezentant legal. În temeiul art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere domnului interpret V. A. să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea asigurării traducerii şedinţei de judecată. În baza prevederilor Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare domnului interpret V.A., determinată de prezenţa în sala de judecată în intervalul orar 13:00-13:20, procedând la traducerea efectivă a şedinţei de judecată din limba română în limba maghiară şi invers (spor de instanţă şi sincron). Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 18 ianuarie 2022, ora 12:30. Pronunţată în şedinţa nepublică din data de 16 noiembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 16.11.2021În temeiul art. 381 alin. 7 din Codul de procedură penală constată imposibilitatea audierii martorului G.G. în faza procesuală a cercetării judecătoreşti şi prorogă citirea declaraţiilor date de acesta în cursul urmăririi penale ulterior administrării probatoriului încuviinţat în această fază procesuală. Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului V. F. şi dispune amânarea judecării cauzei în vederea emiterii unui mandat de aducere pe seama martorei S.I., potrivit art. 265 alin. 1 din Codul de procedură penală. Respinge cererea formulată de apărătorul inculpatului V.F.privind emiterea unui mandat de aducere pe seama martorei O. G. Dispune efectuarea unor verificări în baza de date DEPABD cu privire la adresa de domiciliu a martorei O.G.şi dispune citarea acesteia la respectiva adresă, precum şi contactarea sa la numărul de telefon indicat în cuprinsul declaraţiei, iar în eventualitatea în care din verificările efectuate rezultă o adresă identică cu cea cunoscută, până la acest moment, se va proceda la emiterea unui mandat de aducere pe seama martorei. Menţine prorogarea pronunţării cu privire la reaudierea persoanei vătămate minore S. E., ulterior readministrării probei cu martorii încuviinţaţi la termenul de judecată din data de 22.06.2021. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor K. E. V., V.F.şi părţii civile S. E.-prin reprezentant legal. În temeiul art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere domnului interpret V.A. să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea asigurării traducerii şedinţei de judecată. În baza prevederilor Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare domnului interpret V.A., determinată de prezenţa în sala de judecată în intervalul orar 10:00-10:35, procedând la traducerea efectivă a şedinţei de judecată din limba română în limba maghiară şi invers în intervalul orar 10:25-10:35 (spor de instanţă şi sincron). Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 16 noiembrie 2021, ora 13:00. Pronunţată în şedinţa nepublică din data de 26 octombrie 2021.
Incheiere de sedinta din 26.10.2021Admite cererea formulată de apărătorul inculpatului V.F. şi dispune amânarea judecării cauzei în vederea emiterii unui mandat de aducere pe seama martorului G. G., potrivit art. 265 alin. 1 din Codul de procedură penală, inclusiv la adresa indicată în procesul verbal întocmit de către organele de poliţie pentru acest termen de judecată, adresă unde martorul ar locui fără forme legale. Dispune citarea martorelor O. G.şi S. I., cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei în vederea audierii acestora, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. Menţine prorogarea pronunţării cu privire la reaudierea persoanei vătămate minore S.E., ulterior readministrării probei cu martorii încuviinţaţi la termenul de judecată din data de 22.06.2021. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor K. E. V., V.F. şi părţii civile S. E.-prin reprezentant legal. În temeiul art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere domnului interpret V.A. să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea asigurării traducerii şedinţei de judecată. În baza prevederilor Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare domnului interpret V. A., determinată de prezenţa în sala de judecată în intervalul orar 10:00-10:45, acesta procedând la traducerea efectivă a şedinţei de judecată din limba română în limba maghiară şi invers (spor de instanţă şi sincron). Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 26 octombrie 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa nepublică din data de 21 septembrie 2021.
Incheiere de sedinta din 21.09.2021Admite, în parte, cererea formulată de apărătorul inculpatului V. F.. Dispune amânarea judecării cauzei în vederea emiterii unui mandat de aducere pe seama martorilor G. G., K.I.-A.şi E. L.-C., potrivit art. 265 alin. 1 din Codul de procedură penală. Menţine dispoziţia privind citarea celorlalţi doi martori-S.I. şi O. G., ulterior audierii martorilor indicaţi în paragraful anterior. Menţine prorogarea pronunţării cu privire la reaudierea persoanei vătămate minore S. E., ulterior readministrării probei cu martorii încuviinţaţi la termenul de judecată din data de 22.06.2021. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor K. E. V, V. F. şi părţii civile S.E.-prin reprezentant legal În temeiul art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere domnului interpret V. A.să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea asigurării traducerii şedinţei de judecată. În baza prevederilor Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare domnului interpret V.A., determinată de prezenţa în sala de judecată în intervalul orar 09:00-11:37, acesta procedând la traducerea efectivă a şedinţei de judecată din limba română în limba maghiară şi invers (spor de instanţă şi sincron). Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 21 septembrie 2021, ora 10:00. Pronunţată în şedinţa nepublică din data de 12 iulie 2021.
Incheiere de sedinta din 12.07.2021În temeiul art. 374 alin. 7 din Codul de procedură penală admite în parte cererile în probaţiune formulate de către inculpaţi, prin intermediul apărătorilor lor, şi încuviinţează reaudierea în această fază procesuală a martorilor G. G., K. I.-A., E.L.-C., S. J., G. I., S.I. şi O.G. În baza art. 374 alin. 7 din Codul de procedură penală respinge cererile în probaţiune formulate de inculpaţi, prin intermediul apărătorilor acestora, privind reaudierea în această fază procesuală a martorilor S.P.şi K. K., ca nefiind utilă. Prorogă pronunţarea cu privire la reaudierea persoanei vătămate minore S. E., ulterior readministrării probei cu martorii încuviinţaţi la acest termen de judecată. Dispune amânarea judecării cauzei şi citarea martorilor G.G., K. I.-A., E. L.-C., S. J. şi G. I., cu menţiunea de a se prezenta în faţa instanţei în vederea audierii în calitate de martori, sub sancţiunea aplicării unei amenzi judiciare în caz de neconformare. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală acordă termen în cunoştinţă părţii civile S. E.-prin reprezentant legal. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală menţine termenul în cunoştinţă acordat inculpaţilor K. E.V. şi V. F. În temeiul art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere domnului interpret V.A. să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea asigurării traducerii şedinţei de judecată. În baza prevederilor Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare domnului interpret V.A., determinată de prezenţa în sala de judecată în intervalul 11:00-12:00, cu menţiunea că a procedat la traducerea efectivă a şedinţei de judecată din limba română în limba maghiară şi invers în intervalul orar 11:27-12:00 (spor de instanţă şi sincron). Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 12 iulie 2021, ora 09:00. Pronunţată în şedinţa nepublică din data de 22 iunie 2021.
Incheiere de sedinta din 22.06.2021În temeiul art. 353 alin. 1 din Codul de procedură penală admite cererea formulată de apărătorul inculpatului V.F. şi însuşită de apărătorul celuilalt inculpat şi de apărătorul persoanei vătămate, sens în care dispune amânarea judecării cauzei şi reluarea procedurii de citare cu persoana vătămată S. E. la adresa Centrului de Plasament de tip Familial nr.1 Cristuru Secuiesc, prin reprezentantul legal de la acest moment. Dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Harghita cu solicitarea de a comunica la dosarul cauzei copia sentinţei civilă nr.95/2021, cu menţiunea privind data şi modalitatea rămânerii definitive. Admite cererea formulată de reprezentanta Ministerului Public şi dispune emiterea unei adrese către Judecătoria Târgu Mureş-Biroul Executări penale, solicitarea de a comunica la dosarul cauzei copia sentinţei civile nr.1325/2018, cu menţiuni privind data şi modalitatea rămânerii definitive. În temeiul art. 353 alin. 2 din Codul de procedură penală acordă termen în cunoştinţă inculpaţilor K. E. V.şi V. F. În temeiul art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere domnului interpret V.A. să se prezinte la următorul termen de judecată în vederea asigurării traducerii şedinţei de judecată. În temeiul art. 353 alin. 7 din Codul de procedură penală pune în vedere inculpaţilor să se prezinte la următorul termen de judecată. În baza prevederilor Ordinului nr. 2907/C/2340/2020 din 8 iulie 2020, dispune emiterea unei adrese către Tribunalul Mure?-Departamentul Economico-Financiar şi Administrativ în vederea solicitării decontării contravalorii presta?iei corespunzătoare domnului interpret V. A., determinată de prezenţa în sala de judecată în intervalul 13:00-13:36, cu menţiunea că a procedat la traducerea efectivă a şedinţei de judecată din limba română în limba maghiară şi invers în intervalul orar 13:31-13:36 (spor de instanţă şi sincron). Stabileşte un nou termen de judecată pentru data de 22 iunie 2021, ora 11:00. Pronunţată în şedinţa publică din data de 25 mai 2021.
Incheiere de sedinta din 25.05.2021